Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 41Cob/473/2006 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6605214859 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2007 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Križanová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6605214859.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v obchodno-právnej veci žalobcu: M. H. a.s., P. X/A,. B., IČO: XX. XXX. XX, zast. JUDr. P. S., advokát, M. T. X/A,. B., proti žalovaným 1/ J. S., C. XX,. Z., 2/ Ing. I. G., C. XXX,. zast. JUDr. M. K., advokát, H. XX,. S. N. V., 3/ R. G., C. XXX,. 4/ Ing. L. G., B. N. XXX/XX,. L., 5/ Ing. A. G., B. N. XXX/XX,. L., o zaplatenie 2.000.000,- Sk s príslušenstvom o odvolaní žalovaného 2/ proti rozsudku Okresného súdu v Lučenci č.k. 14Cb/16/2006-147 zo dňa 27.9.2006 takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd v Lučenci rozsudkom č.k. 14Cb/16/2006-147 zo dňa 27.9.2006 uložil žalovaným 1.-5. spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 2.000.000,- Sk so 17,8% úrokom z omeškania od 21.12.1998 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v sume 100.000,- Sk za zaplatený súdny poplatok z návrhu a na trovách právneho zastupovania a cestovných náhradách 104.385,- Sk, všetko na účet žalobcu č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX,. vedený v T. a.s. B., VS: XXXXXXXX,. v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Splnením povinnosti jedným zo žalovaných zaniká povinnosť ostatných v rozsahu plnenia. Proti uvedenému rozsudku podal dňa 11.11.2006 žalovaný 2/ v zákonom stanovenej lehote odvolanie. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v pltnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Podľa ust. § 10 ods. 1 cit. zákona, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania nezaplatil celkom , a to ani v lehote, ktorú súd vo výzve určil, súd konanie zastaví, a už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil. Súd vyzval žalovaného 2/ výzvou zo dňa 28.11.2006, v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy, na zaplatenie súdneho poplatku za podané odvolanie vo výške 120.000,- Sk podľa položky 2 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. z. v platnom znení. Súd odporcu poučil, že konanie zastaví, v prípade nesplnenia výzvy v súdom stanovenej lehote. Keďže žalovaný 2/ nezaplatil súdny poplatok s podaním odvolanie a neurobil tak ani dodatočne, v súdom stanovenej 10-dňovej lehote, súd konanie o odvolaní v súlade s § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.