KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica21. 9. 2011plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 45Cbi/9/2010 z 21. 9. 2011

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 21. septembra 2011, sp. zn. 45Cbi/9/2010, ECLI:SK:KSBB:2011:6010201128.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 45Cbi/9/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6010201128
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Maštalířová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6010201128.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobkyne Z. Q., rod. U., nar. XX. X. XXXX, bytom X. č. XXX/
XX, XXX XX T. - Z. F., zast. Z.. X. D., bytom O. XX, T. proti žalovanému JUDr. Ondrej Zachar, Partizánska
3, Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu Poľnohospodárske družstvo STREČNO „v
konkurze" so sídlom Strečno, 013 24, IČO:00 694 291 o vylúčenie majetku zo súpisu konkurznej podstaty
takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 27. 12. 2010 sa žalobca domáhal, aby bol žalovaný povinný vylúčiť
nehnuteľnosti, pozemky, parcely C-E. č. XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/XX, XXX/XX, XXX/
XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX a XXX/XX, S. parcelu
č. XXX, nehnuteľnosti uvedené v F. č. XXX, F. č. XXX, F. č. XXX a F. č. XXXX zo súpisu konkurznej
podstaty úpadcu S. družstvo K. „v konkurze“.

Písomným podaním zo dňa 7. 9. 2011 vzal žalobca v celom rozsahu žalobu späť.

Žalovaný v písomnom vyjadrení zo dňa 14. 9. 2011 súhlasil so späťvzatím žaloby žalobcu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, pričom žalovaný so späťvzatím
návrhu súhlasil (späťvzatie návrhu po prvom pojednávaní) súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 O. s. p.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Žalobcovi sa súdny poplatok nevracia vzhľadom k tomu, že je od poplatkovej povinnosti oslobodený v
zmysle ust. § 4 ods. 2 písm. o/ zákona č. 71/1992 Zb. (v platnom znení).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v písomnom

vyhotovení dvojmo do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu na Najvyšší súd SR.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3/

O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.