Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 43Cob/258/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111201131 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6111201131.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci obchodnej spoločnosti DAMEG Slovakia, o. c. p., a. s., so sídlom Robotnícka 6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 041 629, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sa, Vložka č. 617/S v konaní o zrušenie spoločnosti, o odvolaní Mgr. D. T., bytom F. XX, A. a S. P., bytom XXX XX H. č. XX, H. U. proti uzneseniu Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 65Cbr/11/2011, Sa 617/S, IČS: 6111201450 zo dňa 12. 10. 2011 jednohlasne takto r o z h o d o l : Uznesenie Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 65Cbr/11/2011, Sa 617/S, IČS: 6111201450 zo dňa 12. 10. 2011 zrušuje a vec mu vracia na ďalšie konanie. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd v Banskej Bystrici napadnutým uznesením zrušil spoločnosť DAMEG Slovakia, o. c. p., a. s., so sídlom Robotnícka 6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 041 629 s likvidáciou a za likvidátorov spoločnosti menoval E.. D. T., F. XX, A. a Z. M., U. X, M. s tým, že za spoločnosť konajú a podpisujú obaja spoločne. Na základe podnetu P. C., ktorý navrhol zrušenie spoločnosti DAMEG Slovakia, o. c. p., súd uznesením č. k. 65Cbr/11/2011 - 22 zo dňa 26. 01. 2011 začal konanie o zrušenie uvedenej obchodnej spoločnosti. Navrhovateľ uviedol, že je jedným z akcionárov tejto obchodnej spoločnosti, ktorej zaniklo oprávnenie na poskytovanie investičných služieb a od roku 2002 sa nekonalo valné zhromaždenie obchodnej spoločnosti, pričom predseda predstavenstva Ing. P. T. sa vzdal funkcie. Druhý akcionár, spoločnosť MIK - REAL, s.r.o., so sídlom Prievozská 18, Bratislava (predtým OMEGA SK, s. r. o.) zanikol. Podľa navrhovateľa spoločnosť nemá ďalšiu perspektívu fungovania, pretože nevlastní žiadny majetok a v súčasnosti prakticky nemá fungujúce orgány. Navrhovateľ predložil súdu Výpis z účtu z Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a. s. Bratislava, podľa ktorého spoločnosť DAMEG Slovakia, o. c. p., a. s. Banská Bystrica je emitentom akcií v menovitej hodnote 331,93 Eur s celkovým počtom registrovaných CP 500, z toho 250 je registrovaných na spoločnosť OMEGA SK, s. r. o. Framborská 41, 010 01 Žilina a 250 na S. Kelementa, M. lúka XX, M.. Podľa oznámenia NBS zo dňa 30. 09. 2008 spoločnosti DAMEG Slovakia, o. c. p., a. s. Banská Bystrica zaniklo podľa § 166 ods. 1 Zák. č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách oprávnenie na poskytovanie investičných služieb. Súd postupoval podľa § 68 Obchodného zákonníka a pred rozhodnutím zisťoval majetkové pomery spoločnosti. Z oznámenia príslušných orgánov zistil, že uvedená obchodná spoločnosť nevlastní nehnuteľnosti na území SR, nie je evidovaná ako vlastník motorového vozidla a Daňový úrad Banská Bystrica, Sociálna poisťovňa a ani Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica neeviduje voči tejto spoločnosti žiadne pohľadávky alebo záväzky. Zo zoznamu akcionárov z Centrálneho depozitára cenných papierov SR a. s., Bratislava vyplýva, že uvedená obchodná spoločnosť je emitentom akcií v menovitej hodnote 331,93 Eur s celkovým počtom registrovaných cenných papierov 500, z toho 250 je registrovaných na spoločnosť OMEGA SK, s. r. o. Framborská 41, 010 01 Žilina (od 04. 04. 2007 MIK - REAL, s. r. o.) a 250 na E.a P.. Z výpisu z obchodného registra zistil, že akcionár spoločnosti MIK - REAL s. r. o. so sídlom Prievozská 18, Bratislava, IČO: 36 396 851 bol dňa 23. 11. 2010 „ex offo“ vymazaný z obchodného registra. Nahliadnutím do zbierky listín obchodného registra bolo zistené, že posledných 5 rokov sa nekonalo valné zhromaždenie uvedenej spoločnosti. S poukazom na § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka podľa súdu prvého stupňa dôvodom na zrušenie spoločnosti je skutočnosť, že sa opakovane nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti. Vzhľadom k tomu, že spoločnosť je emitentom akcií, ktorých vlastníkmi sú E. P. a zrušená spoločnosť MIK-REAL s. r. o., bolo potrebné podľa súdu prvého stupňa spoločnosť zrušiť s likvidáciou. V zmysle § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka súd za likvidátora spoločnosti ustanovil členov predstavenstva spoločnosti Mgr. H.T. a Z. M.. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie Z. Z.t (navrhovateľ) a aj E.. D. T., ustanovený likvidátor. Odvolatelia v odvolaniach zhodne potvrdili, že v zmysle § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka existujú zákonné dôvody na zrušenie obchodnej spoločnosti DAMEG Slovakia, o. c. p., a. s. Banská Bystrica. Namietali však, že súd prvého stupňa nesprávne rozhodol, keď nariadil likvidáciu tejto obchodnej spoločnosti. Odvolatelia považujú za nesprávny záver súdu prvého stupňa v tom, že obchodná spoločnosť má obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmenu za výkon funkcie likvidátora. Skutočnosť, že spoločnosť je emitentom akcií v menovitej hodnote 331,93 Eur, vlastníkmi ktorých sú navrhovateľ a zrušená spoločnosť MIK - REAL, s. r. o. podľa odvolateľov nepreukazuje, že by táto obchodná spoločnosť mala akýkoľvek obchodný majetok. Predmetné akcie nie sú vo vlastníctve obchodnej spoločnosti DAMEG Slovakia, o. c. p., a. s. Banská Bystrica, spoločnosť je len ich emitentom a netvoria ani jej obchodný majetok. Pokiaľ teda súd prvého stupňa vychádzal zo záveru, že spoločnosť má obchodný majetok, pretože je emitentom vyššie uvedených akcií, takéto rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolatelia tvrdili, že súd prvého stupňa mal rozhodnúť podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie a navrhli, aby odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie, prípadne aby ho zmenil a sám rozhodol, že uvedená obchodná spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací vec prejednal podľa § 212 ods. 1 a §214 ods. 2 OSP bez nariadenia pojednávania. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. Po zhodnotení predloženého spisu dospel odvolací súd k záveru, že skutočnosti, vyplývajúce z listinných dôkazov v spise nestačia pre záver, že spoločnosť má obchodný majetok postačujúci na náhradu primeraných výdavkov spojených s likvidáciou a odmenou likvidátora, a preto je možné rozhodnúť o jej zrušení podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka tak, ako o tom rozhodol súd prvého stupňa. Podľa § 6 ods. 1 Obchodného zákonníka, obchodným majetkom pre účely tohto zákona sa rozumie súhrn majetkových hodnôt (vecí, pohľadávok a iných práv a peniazmi oceniteľných iných hodnôt), ktoré patria podnikateľovi a slúžia alebo sú určené na jeho podnikanie. Podľa § 6 ods. 2 Obchodného zákonníka, na účely tohto zákona sa súbor obchodného majetku a záväzkov vzniknutých podnikateľovi v súvislosti s podnikaním označuje ako obchodné imanie (ďalej len "imanie"). Obchodný majetok pre účely Obchodného zákonníka, a teda aj pre posudzovanie predpokladov na nariadenie likvidácie v zmysle citovaného § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka je definovaný v § 6 ods. 1 Obchodného zákonníka ako súhrn majetkových hodnôt, t. j. všetkých aktív podnikateľa. Len takýto majetok je možné použiť na náklady spojené s likvidáciou. Samozrejme, pokiaľ podnikateľ vlastní aj cenné papiere - akcie, patria tieto tiež do jeho obchodného majetku. Ich hodnota z hľadiska posudzovania podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka by sa však nerovnala menovitej hodnote akcií, ale vychádzala by z ceny, za ktorú možno akcie speňažiť. Z dokazovania, vykonaného súdom prvého stupňa nevyplýva, že by obchodná spoločnosť akcie vôbec vlastnila. Z potvrdenia Centrálneho depozitára cenných papierov SR a. s. je zrejmé, že centrálny depozitár eviduje akcie vydané obchodnou spoločnosťou, a to menovite hodnoty 331,94 Eur v počte 500 ks, ktoré podľa výpisu z CDCP SR a. s. vlastnia spoločnosť OMEGA SK, s. r. o. Framborská 41, 010 01 Žilina (250 ks) a navrhovateľ (250 ks). Nejde teda o akcie, ktoré by vlastnila obchodná spoločnosť, o zrušenie ktorej ide v tomto prípade. Pokiaľ teda súd prvého stupňa pri nariadení likvidácie vychádzal z toho, že s poukazom na uvedený výpis z Centrálneho depozitára cenných papierov SR a. s. sú splnené podmienky v tom smere, že spoločnosť vlastní obchodný majetok postačujúci na náklady likvidácie, je tento právny záver nesprávny. Odvolací súd tiež upozorňuje, že súd prvého stupňa v odôvodnení napadnutého rozhodnutia vôbec nevyhodnotil Daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby DAMEG Slovakia, o. c. p., a. s., za rok 2009, ktoré sa v spise tiež nachádza. Nakoľko uznesenie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho záveru a súd prvého stupňa niektoré dôkazy vôbec nehodnotil, resp. hodnotil ich nesprávne, odvolací súd podľa § 221 ods. 1 písm. h/ OSP uznesenie súdu prvého stupňa v celom rozsahu zrušil a podľa § 221 ods. 2 OSP mu vec vrátil na ďalšie konanie. Súd prvého stupňa v ďalšom konaní vyhodnotí všetky zistené skutočnosti, pričom pokiaľ ide o akcie vydané obchodnou spoločnosťou (doklad na č. l. 4 spisu) bude vychádzať z toho, že táto skutočnosť nepreukazuje, že spoločnosť má majetok postačujúci na likvidáciu. Následne súd rozhodne o návrhu na zrušenie spoločnosti resp. bude pokračovať v konaní, začatom uznesením č. k. 65Cbr 11/2010 - 22 zo dňa 26. 01. 2011. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.