Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 15CoE/357/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6210201983 Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6210201983.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Ul. Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO 35 937 874, proti povinnému C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX K. K. č. XX, vedenej pod sp. zn. EX 332/2010 súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Vladimír Zachar, so sídlom exekútorského úradu Ul. Poľná č. 23/31, 034 01 Ružomberok, o vymoženie 1.037,36 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, na odvolanie povinného proti uzneseniu Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 5Er 87/2010-32, zo dňa 02. septembra 2010, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením okresný súd konanie o námietkach proti exekúcii podaných povinným zastavil z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku z podaných námietok ani v 10 dňovej lehote od doručenia výzvy súdu na zaplatenie poplatku. Poplatok súd vyrubil vo výške 66,- eur, podľa položky 13 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov - prílohy zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie povinný. Namietal, že exekučný titul, na podklade ktorého sa proti nemu vedie exekúcia, bol vystavený podľa nepravdivých dokumentov. Výkaz nedoplatkov od 01.09.2005 do 31.05.2009, založený na tvrdení oprávneného, že v tomto čase mal byť osoba dobrovoľne nezamestnaná, povinný vyvracia priloženým originálom pracovnej zmluvy zo dňa 9.8.2005 uzavretej dodnes - na dobu neurčitú, so zamestnávateľom Dopravní podnik města Jihlavy, a.s., so sídlom Brnická 23, Jilhava, kde je zamestnaný ako vodič MHD - autobusu. V Českej republike pracuje už dlhší čas, pritom nikdy neuvádzal, že sa medzičasom stal občanom Českej republiky. Podaním doručeným okresnému súdu dňa 23.06.2011 oprávnený súdu oznámil, že na svojom odvolaní netrvá a odvolanie berie späť. Krajský súd, ako súd odvolací, prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších zmien a predpisov (O.s.p.) a podľa § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil. Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu (pozn. 31 - zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok) použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Späťvzatie odvolania je dispozitívnym právom odvolateľa. Následkom späťvzatia je zastavenie konania. Odvolací súd vychádzal z takéhoto dispozitívneho úkonu povinného a odvolacie konanie zastavil. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.