Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 17CoP/68/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411208761 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6411208761.1 Uznesenie Krajský súd ako súd odvolací v právnej veci starostlivosti o K. M., nar. XX. XX. XXXX, dieťa rodičov X. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. nad Q., Q. XX/XX a E. M., nar. XX. XX. XXXX bytom A. nad Q., G.. U. X/XXX, zastúpeného JUDr. Viktorom Šurkom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Žiar nad Hronom, SNP 120, v konaní o zvýšenie výživného, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 8P/219/2011 - 8 zo dňa 23. 08. 2011, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica za opatrovníka pre K. M., nar. XX. XX. XXXX. V odôvodnení predmetného uznesenia uviedol, že žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právny úkon, pri ktorom by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať. Poukázal na ust. § 31 ods. 2 a ods. 4 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa znenia ktorého funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním právneho úkonu na ktorého úkony bol ustanovený. V podaní zo dňa 25. 08. 2011 sa otec Ivety Tatárovej proti predmetnému uzneseniu okresného súdu odvolal a v odvolaní uviedol, že na ustanovenie opatrovníka pre K. M., nar. XX. XX. XXXX neexistuje právny dôvod, pretože táto nadobudla dňom XX. XX. XXXX plnoletosť, je v plnom rozsahu spôsobilá na právne úkony a nadobudnutím plnoletosti u nej pominuli dôvody na zákonné zastúpenie z dôvodu neplnoletosti v zmysle ust. § 26 a 27 Občianskeho zákonníka a ust. § 31 Zákona o rodine. Navrhol, aby odvolací súd odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu podľa ust. § 221 ods. 1 písm. h) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte len OSP) zrušil. V podaní zo dňa 07. 11. 2011 zobral otec Ivety Tatárovej odvolanie proti uzneseniu okresného súdu, ktorým okresný súd ustanovil Ivete Tatárovej za opatrovníka podľa § 31 Zákona o rodine Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Štiavnici v celom rozsahu späť. Podľa ust. § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Vzhľadom k tomu, že otec K. M. zobral odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 8P/219/2011 - 8 zo dňa 23. 08. 2011 (skôr, než odvolací súd rozhodol o odvolaní) späť, odvolací súd odvolacie konanie podľa ust. § 207 ods. 3 OSP zastavil. Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.