Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 13Co/320/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611212352 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Štefan Huljak ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6611212352.1 Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a. s., 921 22 Piešťany, Teplická 7434/147, proti odporcovi: P. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX L., U. XXX/XX, o zaplatenie 2 976,09 eura s prísl., o odvolaní odporcu zo dňa 10. 10. 2011 proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 21Ro/322/2011-19 zo dňa 29. 09. 2011, takto r o z h o d o l : Krajský súd unesenie okresného súdu potvrdzuje. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením okresný súd odmietol odpor podaný odporcom proti platobnému rozkazu č. k. 21Ro/322/2011-14 zo dňa 05. 09. 2011. V odôvodnení uviedol, že platobným rozkazom č. k. 21Ro/322/2011-14 zo dňa 05. 09. 2011 súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 2 933,97 eura s prísl., a nahradiť trovy konania, všetko v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu. Proti platobnému rozkazu podal v zákonom stanovenej lehote odporca odpor, ktorý „nespĺňa podmienku odôvodnenia odporu vo veci samej“, lebo neuvádza žiadne „skutočnosti, ktoré by spochybňovali opodstatnenosť uloženej povinnosti“, neuvádza námietky „týkajúce sa dôvodnosti alebo výšky platobným rozkazom priznanej peňažnej sumy“. Proti uzneseniu okresného súdu podal včas odvolanie odporca. Poukázal na svoju sociálnu situáciu, uviedol, že nie je v jeho schopnostiach „naraz vyplatiť“ žalovanú sumu. Žiadal o možnosť platiť v splátkach. V dôsledku podaného odvolania krajský súd vec v medziach daných ust. § 212 ods. 1 OSP prejednal a uznesenie okresného súdu podľa ust. § 219 ods. 1, 2 OSP potvrdil z týchto dôvodov. Okresný súd vec správne právne posúdil. Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého uznesenia okresného súdu. Na zvýraznenie správnosti len dodáva. Okresný súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 21Ro/322/2011-14 zo dňa 05. 09. 2011. Z ust. § 174 ods. 3 v spojení s ust. § 174 ods. 2 OSP vyplýva, že ak odporca podá proti platobnému rozkazu odpor, ktorý neobsahuje odôvodnenie vo veci samej a bol v platobnom rozkaze o následkoch podania takéhoto odporcu poučený, súd uznesením odmietne odpor. Tým platobný rozkaz nadobudne účinky právoplatného rozsudku. Občiansky súdny poriadok nemá bližšie ustanovenia o tom, kedy je splnený predpoklad odôvodnenia odporu vo veci samej, ale zo zmyslu tohto opravného prostriedku možno vyvodiť, že musí ísť o námietky týkajúce sa dôvodnosti alebo výšky platobným rozkazom navrhovateľovi priznanej peňažnej sumy. V súdenej veci odporca v podanom odpore nenamietal ani dôvodnosť ani výšku priznanej peňažnej sumy. Dôvodne potom okresný súd odmietol odpor proti vydanému platobnému rozkazu. Odvolací súd uznesenie okresného súdu ako vecne správne potvrdil. O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0. Poučenie: proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.