Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 49Cbi/10/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6010201150 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kmeťová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6010201150.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd prvostupňový v právnej veci žalobcu U. I., rod. O., nar. XX. XX. XXXX, XXX XX Z. XXX proti žalovanému JUDr. Ondrej Zachar, advokát, Horná 65/A, Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu Poľnohospodárske družstvo Strečno v konkurze, IČO: 00694291, 013 24 Strečno, o vylúčenie veci zo súpisu konkurznej podstaty takto r o z h o d o l : Konanie sa zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou na Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 30. 12. 2010 žalobca žiadal, aby súd rozsudkom uložil žalovanému povinnosť vylúčiť spoluvlastnícky podiel žalobkyne v 1/688 na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXX v k. ú. M. L. ako KN-E parc.č. XX/X, XX/X, XX/X, XX, XX, XXX/X a XXX zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu. Tvrdil, že tieto nehnuteľnosti žalovaný zaradil do konkurznej podstaty úpadcu neoprávnene, pretože tieto nikdy neboli do vlastníctva úpadcu prevedené. Žalovaný žiadal návrh zamietnuť a namietal, že v časti Pkn. parc. č. XXX o výmere XXXX m2, ktoré zahrnul do konkurznej podstaty úpadcu, nebolo žalobkyni, ale ani ostatným bývalým urbárnikom obce M. L. priznané vlastnícke právo. Žalovaný poukazoval najmä na rozhodnutie Okresného úradu v Žiline zo dňa 08. 10. 1997, ktorým bolo podľa Zák. č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku rozhodnuté o nároku oprávnených osôb na vydanie nehnuteľností, ktoré prešli na štát v zmysle zák. č. 81/1949. Predložil tiež zápisnicu spísanú na Obvodnom pozemkovom úrade v Žiline dňa 28. 05. 2008, vypracovanú za účelom vyšetrenia právneho stavu Pkn. parc. č. XXX k. ú. M. L., v zmysle ktorej je za vlastníka parcely č. XXX o výmere XXXX m2 naďalej potrebné považovať úpadcu. Žalobkyňa podaním zo dňa 23. 07. 2012 zobrala žalobu v tejto veci v celom rozsahu späť a navrhla, aby súd konanie zastavil. Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nakoľko žalobca v tejto veci vzal späť podaný žalobný návrh, súd konanie podľa §96 ods. 1 OSP zastavil. O trovách bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/OSP. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo prostredníctvom tunajšieho súdu na NS SR v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.