Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 26Sd/243/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6011201009 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Datlová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6011201009.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky Y. V., O. XX. R. XXXX, V. V. V., F. I. XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústrediu so sídlom v Bratislave ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X z X. R. XXXX o zamietnutí žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozhodnutím odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľky o zvýšenie invalidného dôchodku, pretože podľa posudkového lekára sociálneho poistenia jej pokles pracovnej schopnosti v porovnaní so zdravou fyzickou osobou naďalej pretrváva na úrovni 50%. Navrhovateľka sa voči rozhodnutiu odporkyne odvolala s poukazom na svoj zlý zdravotný stav, ktorý odôvodňuje priznanie plného invalidného dôchodku. Po podaní opravného prostriedku posudzoval zdravotný stav navrhovateľky posudkový lekár sociálneho poistenia ústredia Sociálnej poisťovne so sídlom v V. V., ktorý v posudku z 27. októbra 2011 konštatoval dňom 12. októbra 2010 zmenu miery poklesu pracovnej schopnosti navrhovateľky z pôvodných 50% na 60%. V nadväznosti na uvedené vydala odporkyňa rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo XX. O. XXXX, ktorým navrhovateľke od 12. októbra 2010 zvýšila invalidný dôchodok na sumu odvodenú z vyššej miery jej zníženej pracovnej schopnosti. S posledne citovaným rozhodnutím sa navrhovateľka stotožnila. O opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov rozhoduje súd zásadne podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p.. Primerane môže aplikovať i iné vymedzené ustanovenia O.s.p.(§ 250l O.s.p.). Ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví ( § 250o O.s.p.). V preskúmavanej veci konajúci súd zistil, že rozhodnutie správneho orgánu, napadnuté odvolaním navrhovateľky bolo nahradené novým rozhodnutím, ktorým bola suma jej invalidného dôchodku zvýšená s ohľadom na priznanú vyššiu mieru jej zníženej pracovnej schopnosti v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, s čím sa navrhovateľka stotožnila, preto s odkazom na citované zákonné ustanovenie konanie zastavil. O náhrade trov konania rozhodol primerane podľa § 250k ods.1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p. a navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania napriek jej úspechu v konaní, pretože si ju neuplatnila. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva písomne, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom krajského súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O. s. p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.