KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Banská Bystrica18. 9. 2012plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/10/2012 z 18. 9. 2012

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 18. septembra 2012, sp. zn. 24S/10/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6012200079.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/10/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200079
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľudovít Bradáč
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200079.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: DELTA DEFENCE, a.s., so sídlom Čapajevova
40, 080 01 Prešov, IČO: 36 515 175, zast. IKRÉNYI & REHÁK, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 2,
811 08 Bratislava, IČO: 36 854 808, proti žalovanému: Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej
republiky, Jána Švermu 43, 974 04 Banská Bystrica, za účasti ďalšieho účastníka: VÝVOJ Martin, a.s.,
Komenského 19, 036 01 Martin, zast. D.. J. X., X. XX, XXX XX D. X. L. o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného č. PD 52-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici
č.k. 24S/10/2012 - 32 zo dňa 18. júla 2012 tak, že v záhlaví tohto Rozsudku má byť za slovami „o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného“ správne uvedené:

„č. PD 52-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011“.

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v odôvodnení Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
24S/10/2012 - 32 zo dňa 18. júla 2012 tak, že číslo napadnutého a súdom preskúmavaného rozhodnutia
žalovaného má správne znieť:

„PD 52-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011“.

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v odôvodnení Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici
č.k. 24S/10/2012 - 32 zo dňa 18. júla 2012 tak, že číslo rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu,
ktoré bolo potvrdené rozhodnutím žalovaného č. PD 52-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra
2011, má správne znieť:

„PD 52-2009/D 27621-I/10-2011 zo dňa 22. februára 2011“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 24S/10/2012 - 32 zo dňa 18. júla 2012 Krajský súd v Banskej Bystrici zamietol
žalobu žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného Úradu priemyselného vlastníctva SR, Jána Švermu
43, 974 04 Banská Bystrica č. PD 55-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011, ktorým
žalobca zamietol rozklad žalobcu a potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu Úradu
priemyselného vlastníctva SR, Jána Švermu 43, 974 04 Banská Bystrica č. PD 55-2009/D 27621-
I/10-2011 zo dňa 22. februára 2011, ktorým prvostupňový správny orgán vymazal zapísaný dizajn č.
XXXXX z registra dizajnov.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.



Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V záhlaví a odôvodnení Rozsudku č.k. 24S/10/2012 - 32 zo dňa 18. júla 2012, ktorým Krajský súd v
Banskej Bystrici zamietol žalobu žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného Úradu priemyselného vlastníctva
SR, Jána Švermu 43, 974 04 Banská Bystrica č. PD 55-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra
2011, sa jedná o zrejmú nesprávnosť, keď je v nich uvedené číslo napadnutého rozhodnutia žalovaného
55-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011. V predmetnej veci bolo predmetom súdneho
prieskumu rozhodnutie žalovaného č. PD 52-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011,
pretože týmto rozhodnutím bolo potvrdené rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu o výmaze
zapísaného dizajnu č. 27621 z registra dizajnov. Správne má preto číslo napadnutého rozhodnutia
žalovaného v záhlaví a v odôvodnení uvedeného Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici znieť:
„PD 52-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011“.

V odôvodnení Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 24S/10/2012 - 32 zo dňa 18. júla 2012
sa tiež jedná o zrejmú nesprávnosť, keď je v ňom uvedené číslo rozhodnutia prvostupňového správneho
orgánu, ktorým prvostupňový správny orgán vymazal zapísaný dizajn č. 27621 z registra dizajnov,
55-2009/D27621-I/10-2011 zo dňa 22. februára 2011. Rozhodnutie, ktorým bol vymazaný predmetný
dizajn č. 27621 z registra dizajnov, bolo vydané prvostupňovým správnym orgánom pod č. PD 52-2009/
D 27621-I/10-2011 zo dňa 22. februára 2011. Následne bolo toto rozhodnutie potvrdené rozhodnutím
žalovaného č. PD 52-2009/D27621 II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011. Správne má preto číslo
rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu v odôvodnení uvedeného Rozsudku Krajského súdu v
Banskej Bystrici znieť: „PD 52-2009/D 27621-I/10-2011 zo dňa 22. februára 2011“.

Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 164 O.s.p. vykonaná oprava záhlavia a
odôvodnenia Rozsudku tunajšieho súdu č.k. 24S/10/2012 - 32 zo dňa 18. júla 2012 týmto opravným
uznesením tak, že správne číslo napadnutého rozhodnutia žalovaného znie PD 52-2009/D27621
II/135-2011 zo dňa 23. novembra 2011 a číslo rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu znie PD
52-2009/D 27621-I/10-2011 zo dňa 22. februára 2011.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 6012200079)

  1. 17. 7. 2012Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/10/2012 z 17. 7. 2012
  2. 18. 9. 2012Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/10/2012 z 18. 9. 2012 (toto rozhodnutie)
  3. 9. 10. 2013Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžhuv/4/2012 z 9. 10. 2013

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)