Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/50/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200404 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľudovít Bradáč ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200404.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Okresný prokurátor v Revúcej proti žalovanému: Správa katastra Revúca, Remeselnícka 1, 050 01 Revúca o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. V-582/10 zo dňa 09. júla 2010 takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Dňa 09. mája 2012 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba žalobcu Okresného prokurátora v Revúcej o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného Správy katastra Revúca, Remeselnícka 1, 050 01 Revúca č. V-582/10 zo dňa 09. júla 2010, ktorým žalovaný rozhodol o povolení vkladu vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území I. W. v okrese M., pozemku registra C KN s parcelným č. 424/5 zastavané plochy a nádvoria o výmere 369 m2 v prospech doc. N.. D. Q., X.., v podiele 1/1, na základe kúpnej zmluvy vyhotovenej 23. Júna 2010 formou notárskej zápisnice notárom JUDr. Ivanom Strinkom a uzatvorenej medzi Obcou I. W. ako predávajúcim a doc. N.. D. Q., X.. ako kupujúcim. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 15. mája 2012 zobral svoju žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. V-582/10 zo dňa 09. júla 2010 v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd zastavil konanie. Podľa § 250h ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( § 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Na základe späťvzatia žaloby žalobcu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. V-582/10 zo dňa 09. júla 2010, ktoré bolo doručené súdu dňa 15. mája 2012, súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. toto konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené a súd nezistil splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa § 250h ods. 2 O.s.p., ani § 250k ods. 1 O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.