Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 21Sd/108/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200514 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Valenčíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200514.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: N. D., nar. XX. Z. XXXX, bytom N. č. XX, U. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, 831 63 Bratislava o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku takto r o z h o d o l : Súd konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. 570 328 750 zo dňa 24. februára 2012 z a s t a v u j e. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím číslo 570 328 7150 zo dňa 24. februára 2012 s poukázaním na § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok od 23. januára 2012 v sume 202,30 EUR mesačne z dôvodu, že podľa posudku posudkového lekára Sociálnej poisťovne, pobočky v Lučenci zo dňa 23. januára 2012 je navrhovateľ invalidný so 45% mierov poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Navrhovateľ voči uvedenému rozhodnutiu podal opravný prostriedok, v ktorom poukázal na svoj zlý zdravotný stav. Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy /3 hlava 5. časť O.s.p./ sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 250m ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu správneho orgánu. Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Súd v preskúmavacom konaní zistil, že na základe opravného prostriedku podaného navrhovateľom posúdil zdravotný stav navrhovateľa posudkový lekár ústredia Sociálnej poisťovne - vysunuté pracovisko Banská Bystrica dňa 31. mája 2012, ktorý určil mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa na 55%. Na základe vyššie uvedených skutočností odporkyňa vydala rozhodnutie č. 570 328 7150 0 zo dňa 19. júna 2012, ktorým zrušila napadnuté rozhodnutie a rozhodnutím č. 570 328 7150 0 zo dňa 19. júna 2012 priznala navrhovateľovi od 23. januára 2012 invalidný dôchodok v sume 247,10 EUR mesačne. Keďže odporkyňa v správnom konaní v celom rozsahu vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa, súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené. O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k ods.1 s použitím § 250l ods.2 O.s.p.. Navrhovateľ si náhradu trov konania neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov konania nepriznáva. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Odvolanie je možné podať písomne, v dvoch vyhotoveniach, v lehote 15 dní od jeho doručenia na krajskom súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže úplne vyhovieť sudca. Ak sudca podanému odvolaniu nevyhovie, predloží vec Najvyššiemu súdu SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.