Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 21Sd/110/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200519 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Kubandová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200519.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky K. F., nar. X. K. XXXX, bytom T. XX, D., T. R. proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku, takto r o z h o d o l : Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. 835 802 8371 zo dňa 13. marca 2012 z a s t a v u j e. Navrhovateľke n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím číslo 835 802 8371 zo dňa 13. marca 2012 s poukázaním na § 70 ods. 1, § 255 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľke invalidný dôchodok od 13. januára 2012 v sume 125,90 EUR mesačne, nakoľko posudkový lekár Sociálnej poisťovne na pobočke Žiar nad Hronom v posudku zo dňa 24. februára 2012 určil mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľky vo výške 50 %. Navrhovateľka voči uvedenému rozhodnutiu podala opravný prostriedok, v ktorom namietala dátum vzniku invalidity. Navrhovateľka žiadala priznať invalidný dôchodok od 13. januára 2010. Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy /3 hlava 5. časť O.s.p./ sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 250m ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu správneho orgánu. Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Súd v preskúmavacom konaní zistil, že na základe opravného prostriedku podaného navrhovateľkou posúdil zdravotný stav navrhovateľky posudkový lekár ústredia Sociálnej poisťovne Banská Bystrica dňa 31. mája 2012, ktorý uznal navrhovateľku za invalidnú s 50 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Dátum vzniku invalidity posudkový lekár stanovil odo dňa 13. apríla 2011 z dôvodu, že po preštudovaní predložených odborných lekárskych vyšetrení bolo možné stanoviť dátum vzniku invalidity najskôr od histologického vyšetrenia, to je 13. apríla 2011, nakoľko až týmto vyšetrením bolo diagnostikované nádorové ochorenie - Hodgkinova choroba s predpokladom dlhodobého nepriaznivého zdravotného stavu a dlhodobej liečby. Na základe tejto skutočnosti odporkyňa vydala rozhodnutie č. 835 802 8371 0 zo dňa 22. júna 2012, ktorým zrušila napadnuté rozhodnutie a rozhodnutím č. 835 802 8371 0 zo dňa 21. júna 2012 priznala navrhovateľke invalidný dôchodok od 13. apríla 2011 v sume 123,40 EUR mesačne. Keďže odporkyňa v celom rozsahu vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľky v správnom konaní, súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené. O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k ods.1 s použitím § 250l ods.2 O.s.p.. Navrhovateľka si náhradu trov konania neuplatnila, preto súd vyslovil, že jej náhradu trov konania nepriznáva. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Odvolanie je možné podať písomne, v dvoch vyhotoveniach, v lehote 15 dní od jeho doručenia na krajskom súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže úplne vyhovieť sudca. Ak sudca podanému odvolaniu nevyhovie, predloží vec Najvyššiemu súdu SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.