Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/111/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200526 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200526.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa H. S., nar. XX. H. XXXX, bytom F. XXX, F. proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku takto r o z h o d o l : Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. 640 628 6810 0 zo dňa 28. februára 2012 z a s t a v u j e. Navrhovateľovi n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím číslo 640 628 6810 0 zo dňa 28. februára 2012 s poukázaním s poukázaním na § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o priznanie invalidného dôchodku, nakoľko posudkový lekár Sociálnej poisťovne na pobočke Zvolen určil mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľa vo výške 35 % z potrebných viac ako 40 %. Navrhovateľ voči uvedenému rozhodnutiu podal opravný prostriedok, v ktorom poukázal na svoj zlý zdravotný stav. Zároveň priložil aj lekárske správy o svojom zdravotnom stave. Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy /3 hlava 5. časť O.s.p./ sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 250m ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu správneho orgánu. Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Súd v preskúmavacom konaní zistil, že na základe opravného prostriedku podaného navrhovateľom posúdil zdravotný stav navrhovateľa posudkový lekár ústredia Sociálnej poisťovne v Banskej Bystrici dňa 5. júna 2012, ktorý uznal navrhovateľa invalidným so 45 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na základe tejto skutočnosti odporkyňa vydala rozhodnutie č. 640 628 6810 0 zo dňa 22. júna 2012, ktorým zrušila napadnuté rozhodnutie a rozhodnutím č. 640 628 6810 0 zo dňa 22. júna 2012 priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok v sume 117,60 Eur mesačne od 29. marca 2012. Keďže odporkyňa v celom rozsahu vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa v správnom konaní, súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené. O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k ods.1 s použitím § 250l ods.2 O.s.p.. Navrhovateľ si náhradu trov konania neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov konania nepriznáva. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Odvolanie je možné podať písomne, v dvoch vyhotoveniach, v lehote 15 dní od jeho doručenia na krajskom súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže úplne vyhovieť sudca. Ak sudca podanému odvolaniu nevyhovie, predloží vec Najvyššiemu súdu SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.