KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica19. 9. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/169/2012 z 19. 9. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 19. septembra 2012, sp. zn. 20Sd/169/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6012200804.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/169/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200804
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Kubandová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200804.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa W. K., nar. XX. A. XXXX, bytom E. I. XXX
XX proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o
preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. 700 310 7837 0 zo dňa 24. apríla 2012

z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím číslo 700 310 7837 0 zo dňa 24. apríla 2012 s poukázaním na § 263
ods. 1 zákona v znení zákona č. 310/2006 Z. z. a podľa § 29 ods. 1 zákona č. 100/1908 Zb. o sociálnom
poistení zabezpečení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o zvýšenie sumy
invalidného dôchodku zo dňa 15. februára 2012. Odporkyňa v napadnutom rozhodnutí uviedla, že podľa
§ 70 ods. 1 zákona v znení neskorších predpisov bol navrhovateľovi od 15. februára 2012 priznaný
invalidný dôchodok v sume 152,50 EUR mesačne. Podľa § 263a ods. 5 zákona v zákona č. 529/2006
Z. z. mu súčasne od 15. februára 2012 zanikol nárok na doteraz vyplácaný invalidný dôchodok v nižšej
sume 140,70 EUR mesačne.

Navrhovateľ voči uvedenému rozhodnutiu podal opravný prostriedok, v ktorom žiadal o preskúmanie
napadnutého rozhodnutia.

Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy /3 hlava 5. časť O.s.p./ sa postupuje v prípadoch,
v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným
rozhodnutiam správnych orgánov.

Podľa § 250m ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu
správneho orgánu.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Súd v preskúmavacom konaní zistil, že na základe opravného prostriedku podaného navrhovateľom
posúdil zdravotný stav navrhovateľa posudkový lekár ústredia Sociálnej poisťovne Banská Bystrica
dňa 14. augusta 2012, ktorý zmenil mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť



u navrhovateľa zo 45% na 60%. Na základe tejto skutočnosti odporkyňa vydala rozhodnutie č. 700 310
7837 0 zo dňa 6. septembra 2012, ktorým zrušila napadnuté rozhodnutie a rozhodnutím č. 700 310 7837
0 zo dňa 5. septembra 2012 priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok od. 15. februára 2012 v sume
203,30 EUR mesačne.

Keďže odporkyňa v celom rozsahu vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa v správnom konaní,
súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k ods.1 s použitím § 250l ods.2 O.s.p.. Navrhovateľ si
náhradu trov konania neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Odvolanie je možné
podať písomne, v dvoch vyhotoveniach, v lehote 15 dní od jeho doručenia na krajskom súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže úplne vyhovieť sudca. Ak sudca podanému odvolaniu nevyhovie, predloží vec
Najvyššiemu súdu SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.