Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 23Sp/11/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200809 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200809.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky: E. K., trvale bytom R. 2, D. D., prechodne v A. I. O. H., n.o., C. XXXX, XXX XX H., proti odporcovi: Banskobystrický samosprávny kraj so sídlom v Banskej Bystrici, nám. SNP 23, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. 6792/2012/ODDSS-002 zo dňa 18.07.2012, takto r o z h o d o l : I./ Súd konanie z a s t a v u j e . II./ Navrhovateľke sa náhrada trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozhodnutím odporcu zo dňa 18.07.2012 bolo rozhodnuté tak, že pani E. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. 2, D. D., je odkázaná na sociálnu službu poskytovanú v domove sociálnych služieb. Proti rozhodnutiu odporcu podala v zákonnej lehote opravný prostriedok navrhovateľka, v ktorom žiadala preskúmať napadnuté rozhodnutie. K veci ďalej uviedla, že sa pohybuje veľmi ťažko, komplikovane, vyžaduje si nepretržitý dohľad pri všetkých samoobslužných úkonoch, je odkázaná na pomoc inej fyzickej osoby. V podaní zo dňa 24.09.2012, ktoré bolo doručené Krajskému súdu v Banskej Bystrici 24.09.2012, navrhovateľka uviedla, že berie žalobu späť vo veci preskúmania rozhodnutia č. 6792/2012/ ODDSS-002, keďže napadnuté rozhodnutie jej bolo neskôr dôkladne vysvetlené, považuje svoj návrh za nedôvodný, a preto berie žalobu späť v celom rozsahu. Podľa § 250v ods. 8 O.s.p., na konanie podľa tejto hlavy (tretej hlavy) sa použijú ustanovenia prvej a druhej hlavy tejto časti (piatej časti) primerane, ak v tejto hlave nie je ustanovené inak. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa§ 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.). Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zobrala opravný prostriedok - odvolanie späť, súd konanie zastavil. Súd nepriznal navrhovateľke náhradu trov konania, keďže navrhovateľke trovy v súvislosti s týmto konaním nevznikli. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach cestou krajského súdu na Najvyšší súd SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 O.s.p. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.