Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/100/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200872 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Katarína Žebyová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200872.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, J. R. K., toho času Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, priečinok 42/VD, 937 17 Želiezovce proti žalovanej: Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovanej č. 2156, 2157/2011/GR-OK z relevantných dní takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Krajskému súdu v Žiline bola dňa 10. mája 2012 doručená žaloba žalobcu S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, J. R. K., toho času Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, priečinok 42/ VD, 937 17 Želiezovce o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovanej Slovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 č. 2156, 2157/2011/GR-OK z relevantných dní. Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 21S/64/2012-28 zo dňa 16. júla 2012 postúpil vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako miestne príslušnému na rozhodnutie vo veci. Krajskému súdu v Banskej Bystrici bola žaloba doručená dňa 03. septembra 2012. Predmetná žaloba neobsahovala zákonom stanovené náležitosti v zmysle § § 250a O.s.p.. Súd preto uznesením č.k. 24S/100/2012-33 zo dňa 10. októbra 2012 vyzval žalobcu na odstránenie vád žaloby v lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia, ktoré spočívajú v tom, že žalobca nepredložil plnomocenstvo pre advokáta, ktorý má zaňho na súde konať. Súd v uvedenom uznesení na odstránenie vád žaloby uviedol, že žalobca môže tieto vady žaloby odstrániť tak, že preukáže, že má sám právnické vzdelanie alebo predloží originál, resp. overenú fotokópiu plnomocenstva, ktorým splnomocňuje advokáta na zastupovanie v tomto konaní. Žalobca bol zároveň v uvedenom uznesení poučený o následkoch neodstránenia uvedených vád žaloby v stanovenej lehote. Žalobca na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k. 24S/100/2012-33 zo dňa 10. októbra 2012 vady žaloby neodstránil. Uvedené uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 06. novembra 2012. Lehota 15 dní na odstránenie vád žaloby uložená v uvedenom uznesení uplynula žalobcovi dňa 21. novembra 2012. Žalobca sa voči uvedenému uzneseniu neodvolal a toto uznesenie sa preto stalo právoplatným dňa 22. novembra 2012. Súd výzvou zo dňa 29. októbra 2012 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 66,- Eur. Súd zároveň žalobcu v uvedenej výzve poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote. Z oznámenia Účtarne Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 13. septembra 2012 vyplýva, že žalobca súdny poplatok v predmetnej veci na účet Krajského súdu v Banskej Bystrici na základe výzvy súdu zo dňa 29. októbra 2012 neuhradil. Uvedená výzva bola žalobcovi doručená dňa 06. novembra 2012. Lehota 10 dní na zaplatenie súdneho poplatku uložená v uvedenej výzve uplynula žalobcovi dňa 16. novembra 2012. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len ako „Zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. Vzhľadom na to, že žalobca vady žaloby na základe uznesenia č.k. 24S/100/2012-33 zo dňa 10. októbra 2012 neodstránil, žalobca nie je zastúpený podľa § 250a O.s.p. a nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby, súd s poukazom na ust. § 250d ods. 3 O.s.p. a § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené a súd nezistil splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa § 250k ods. 1 O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podané v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.