KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica15. 11. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/248/2012 z 15. 11. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 15. novembra 2012, sp. zn. 20Sd/248/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6012201051.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/248/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012201051
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Adamovic
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012201051.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa E. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Q. Y.
XXX/XX, XXX XX S. proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, 813
63 Bratislava o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. 610 922 7091 zo dňa 21. júna 2012 z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím číslo 610 922 7091 z 21. júna 2012 s poukazom na 70 ods.1 a § 82
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľovi
od 06.06.2012 invalidný dôchodok v sume 170,70-Eur mesačne.

Navrhovateľ voči uvedenému rozhodnutiu podal opravný prostriedok.

Podľa § 250l ods. 1 O.s.p., podľa ustanovení tejto hlavy /3 hlava 5. časť O.s.p./ sa postupuje v prípadoch,
v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným
rozhodnutiam správnych orgánov.

Podľa § 250m ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu
správneho orgánu.

Podľa § 250o O.s.p., ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Súd v preskúmavacom konaní zistil, že na základe opravného prostriedku podaného navrhovateľom
posúdil dňa 05. októbra 2012 zdravotný stav navrhovateľa posudkový lekár ústredia Sociálnej
poisťovne v Banskej Bystrici, ktorý uznal navrhovateľa invalidným odo dňa 06. júna 2012 s mierou
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť vo výške 60 % (oproti pôvodne navrhovateľovi
priznanej miere poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť vo výške 50%). Odporkyňa na základe
posúdenia posudkového lekára ústredia rozhodnutím č. 610 922 7091 0 zo dňa 26. októbra 2012
zrušila napadnuté rozhodnutie a rozhodnutím č. 610 922 7091 0 zo dňa 24. októbra 2012 navrhovateľovi
priznala od 06. júna 2012 invalidný dôchodok vo výške 204,90-Eur mesačne.

Keďže odporkyňa v celom rozsahu vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa v správnom konaní,
súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.



O trovách konania rozhodol súd podľa § 250k ods.1 s použitím § 250l ods.2 O.s.p.. Navrhovateľ si
náhradu trov konania neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Odvolanie je možné
podať písomne, v dvoch vyhotoveniach, v lehote 15 dní od jeho doručenia na krajskom súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže úplne vyhovieť sudca. Ak sudca podanému odvolaniu nevyhovie, predloží vec
Najvyššiemu súdu SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.