Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 16CoE/101/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6105221368 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6105221368.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávnenej M. P., narodenej XX. XX. XXXX, bytom XXX XX P., M. XX, štátnej občianky SR, proti povinnému Y. O., bytom XXX XX W. W., S. XX (predtým Y. O. - Y., XXX XX W. W., S. XX) vedenej pod sp. zn. EX 1179/2005 súdnym exekútorom Mgr. MVDR. Pavlom Kovaľom, Exekútorský úrad 085 01 Bardejov, Radničné námestie 15, o vymoženie pohľadávky vo výške 233, 32 EUR s príslušenstvom, v konaní o návrhu oprávnenej na zastavenie konania, o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 3Er/1287/2005 - 15 zo dňa 15. 11. 2011, takto r o z h o d o l : Uznesenie okresného súdu vo výroku o trovách exekúcie p o t v r d z u j e . Vo zvyšku zostáva uznesenie nedotknuté. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením okresný súd exekúciu zastavil podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), nakoľko zastavenie exekúcie navrhla oprávnená. O trovách exekúcie súd rozhodol s poukazom na ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a oprávnenej uložil povinnosť zaplatiť ich súdnemu exekútorovi v sume 25, 11 EUR. Proti tomuto uzneseniu, a to proti vo výroku o trovách exekúcie, podala odvolanie v zákonnej 15 dňovej lehote ( § 204 ods. 1 veta práv OSP) oprávnená. Uviedla, že v čase začatia exekúcie uzavrela so súdnym exekútorom dohodu o vykonaní exekúcie, na základe ktorej exekútorovi osobne zaplatila preddavok trov exekúcie 23, 23 EUR (700,- SK v pôvodne platnej mene). V uznesení okresného súdu ale zaplatenie preddavku na trovy exekúcie zohľadnené nie je, čo oprávnená považuje za nesprávne zistený skutkový stav v časti rozhodnutia o trovách exekúcie. Navrhla preto napadnuté uznesenie okresného súdu vo výroku o trovách exekúcie zmeniť tak, aby jej bola uložená povinnosť zaplatiť trovy exekúcie vo výške 1, 88 EUR. K odvolaniu oprávnenej sa vyjadril súdny exekútor. Uviedol, že je pravdou, že oprávnená uvádzaný preddavok zložila, avšak táto skutočnosť nemá žiaden vplyv na súdom určenú výšku trov exekúcie v predmetnom uznesení. Týmto rozhodnutím súd iba ustaľuje výšku trov - teda nárok súdneho exekútora voči oprávnenému. Až následne po právoplatnosti tohto uznesenia dôjde k započítaniu preddavku (ktorý je zatiaľ pohľadávkou oprávnenej voči súdnemu exekútorovi a na vrátenie ktorého by mala nárok v prípade vymoženia pohľadávky) voči nároku súdneho exekútora na zaplatenie trov exekúcie. Výsledkom bude, teda, zaplatenie sumy 1, 88 EUR zo strany oprávnenej voči súdnemu exekútorovi. Uznesenie okresného súdu považuje za správne a navrhol ho potvrdiť. Krajský súd, ako súd odvolací ( § 10 ods. 1 OSP), odvolanie prejednal v medziach daných ustanovením § 212 ods. 1 OSP a uznesenie okresného súdu v odvolaním napadnutej časti výroku o trovách exekúcie postupom podľa § 214 ods. 1, 2 OSP bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 219 ods. 1 OSP potvrdil ako vecne správne. Podľa ust. § 219 ods 1, 2 OSP, odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne. Ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 30. 11. 2006, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Podľa ust. § 24 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súdny exekútor má nárok na poskytnutie preddavku na odmenu za vykonanie exekučnej činnosti a na náhradu hotových výdavkov. Výšku preddavku určuje súdny exekútor. Pri určovaní preddavku postupuje tak, aby nedochádzalo k preplatkom. Výrok o trovách exekúcie je vyjadrením toho, čo je oprávnený (v danom prípade) povinný uhradiť súdnemu exekútorovi v súvislosti s vedením exekúcie. Je vyjadrením celkovej sumy, v akej trovy exekúcie vznikli, pričom exekučný súd má v odôvodnení rozhodnutia uviesť, aká časť z nej je odmena súdneho exekútora, náhrada hotových výdavkov, náhrada za stratu času a tomu prislúchajúca DPH. Z výroku rozhodnutia o trovách exekúcie musí byť zrejmé, aký je celkový nárok súdneho exekútora titulom trov exekúcie a kto je tieto povinný zaplatiť. Pokiaľ oprávnený v čase začatia exekúcie (exekučného konania) zloží preddavok na trovy exekúcie, táto skutočnosť sa zohľadní pri reálnej úhrade trov exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi, a to tak, že zložený preddavok sa započíta. Pri zložení preddavku sa o tejto skutočnosti vyhotoví doklad, ktorým zrejme disponuje ako oprávnený, tak i súdny exekútor, preto je vylúčené, aby oprávnený hradil trovy exekúcie bez prihliadnutia na už poskytnutý preddavok. V uznesení súdu je však potrebné rozhodnúť o celkovej výške trov, ktoré v súvislosti s danou exekúciou vznikli. Odvolací súd tak považoval uznesenie okresného súdu vo výroku o trovách exekúcie za správne a toto v napadnutej časti podľa ust. § 219 ods. 1 OSP ako vecne správne potvrdil. Uznesenie okresného súdu vo výroku, ktorým bola exekúcia zastavená, odvolaním napadnuté nebolo, preto zostáva v tejto časti nedotknuté podľa § 206 ods. 2 OSP. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.