Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 16Co/136/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110226362 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6110226362.3 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a. s., so sídlom 010 47 Žilina, Pri Rajčianke 297/8, IČO: 36 442 151, zastúpeného advokátom Mgr. Pavlom Karmanom, Advokátska kancelária Žilina, Veľká Okružná 26A, proti odporcovi Y. W., narodeného XX. XX. XXXX, bytom P., O. XX, okres X. X., občanovi Slovenskej republiky, o návrhu na zaplatenie 361,22 eur s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14C/73/2011-84 zo dňa 22. 11. 2011 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č. k. 14C/73/2011 - 103 zo dňa 8. marca 2012, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd napadnutým rozsudkom zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi na náhrade trov konania 142,63 eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľa advokáta Mgr. Pavla Karmana, uvedený v rozsudku okresného súdu, a odporcovi povolil splatiť istinu, úrok z omeškania a náhradu trov konania v mesačných splátkach po 50 eur, počnúc mesiacom januárom 2012 tak, že prvú splátku zaplatí do 20. 01. 2012 a každú ďalšiu mesačnú splátku vždy do 20-teho dňa nasledujúceho mesiaca až do úplného vyrovnania istiny, úroku z omeškania a náhrady trov konania s tým, že nesplnením čo i jednej mesačnej splátky stane sa splatným celý zvyšok istiny, úroku z omeškania a náhrady trov konania. Dopĺňacím rozsudkom okresný súd doplnil uvedený rozsudok o výrok, ktorým zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi na náhrade trov konania na trovách právneho zastúpenia z odvolacieho konania sumu 43,68 eur, taktiež na účet právneho zástupcu navrhovateľa advokáta Mgr. Pavla Karmana na účet uvedený vo výroku dopĺňacieho rozsudku. Proti rozsudku okresného súdu podal odvolanie v zákonnej lehote navrhovateľ, ktorý namietal, že mu ním neboli priznané trovy predošlého odvolacieho konania vo výške 24,83 eur ( za jeden úkon právnej služby : odvolanie proti rozhodnutiu o náhrade trov konania po 13,28 eur + 1 x režijný paušál po 7,41 eur + 20% DPH), pričom zároveň žiadal priznať i náhradu trov právneho zastúpenia aj v tomto odvolacom konaní za jeden úkon právnej služby, a to podanie odvolania proti rozhodnutiu o náhrade trov konania po 8,30 eur + 1 x režijný paušál po 7,41 eur + 20% DPH vo výške 18,85 eur, a teda, žiadal priznať náhradu trov konania v celkovej výške 186,31 eur. Dopĺňacím rozsudkom okresný súd doplnil výrok o náhrade trov konania týkajúci sa trov právneho zastúpenia navrhovateľa v odvolacom konaní a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi týmto titulom aj sumu 43,68 eur ( a teda týmto dopĺňacím rozsudkom okresný súd doplnil rozsudok týkajúci sa náhrady trov odvolacieho konania aj za úkon, o ktorom mal rozhodnúť odvolací súd (vo výške 18,85 eur). V dôsledku dopĺňacieho rozsudku na výzvu odvolacieho súdu navrhovateľ podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 24. 05. 2012 súdu oznámil, že netrvá na podanom odvolaní, nakoľko ním namietaná vada rozhodnutia bola odstránená dopĺňacím rozsudkom. Podľa ust. § 207 ods. 1 O. s. p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Podľa ods. 2 toho istého ustanovenia, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa ods. 3 toho istého ustanovenia, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. V dôsledku späťvzatia odvolania, o ktorom nebolo rozhodnuté, odvolací súd odvolacie konanie zastavil. Náhradu trov odvolacieho konania nepriznal z toho dôvodu, že náhrada trov odvolacieho konania bola priznaná navrhovateľovi dopĺňacím rozsudkom okresného súdu, ktorý sa v dôsledku späťvzatia odvolania stal právoplatným, a teda, rozsudok okresného súdu v tomto výroku odvolací súd nebol oprávnený preskúmavať. Priznaním náhrady trov odvolacieho konania v sume 18,85 eur by došlo k duplicitnému priznaniu tejto náhrady. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.