KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica23. 2. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2CoE/90/2012 z 23. 2. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 23. februára 2012, sp. zn. 2CoE/90/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6111204892.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2CoE/90/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111204892
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6111204892.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o.,
Astrová 2/A, W., G.: XX XXX XXX, zast. MCGA legal, X., W., G.: XX XXX XXX, proti povinnej: E. N.,
A.. XX.XX.XXXX, X. I. XX, XXX XX W. W., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 875,12 Eur,
vedenej súdnym exekútorom Mgr. Dušanom Čerešňom, Exekútorský úrad so sídlom A. Hlinku 3858/1,
Trnava pod sp. zn. EX XXX/XXXX, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská
Bystrica č. k. 2Er 411/2011 - 32 zo dňa 10. októbra 2011 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 2Er 411/2011 - 32
zo dňa 10. októbra 2011 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica (ďalej aj „exekučný súd“) napadnutým uznesením č. k. 2Er 411/2011 - 32
zo dňa 10. októbra 2011 zastavil exekučné konanie a zároveň rozhodol, že súdny exekútor nemá právo
na náhradu trov exekučného konania. Exekučný súd tak rozhodol po tom, čo uznesením exekučného
súdu č. k. 2Er 411/2011 - 11 zo dňa 09. marca 2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č. k. 1CoE 268/2011 - 28 zo dňa 27. mája 2011 bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie predmetnej exekúcie zamietnutá. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 03. augusta 2011.

Proti uvedenému uzneseniu exekučného súdu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený. Odôvodnil
ho tým, že je presvedčený, že nenastala ani jedna skutočnosť uvedená v § 45 ods. 1 Zákona o
rozhodcovskom konaní, rozhodcovský rozsudok je vydaný podľa zákona, neobsahuje neprijateľnú
podmienku, nedochádza tu teda k vymáhaniu plnenia v rozpore s dobrými mravmi a návrh na
vykonanie exekúcie ako aj žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia je v súlade s právoplatným
a vykonateľným rozsudkom. Z uvedených dôvodov žiadal odvolací súd, aby napadnuté uznesenie
exekučného súdu zrušil.

Krajský súd ako súd odvolací vec preskúmal podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania
podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a odvolanie oprávneného podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odmietol.

Pred samotným preskúmaním napadnutého uznesenia odvolací súd skúmal, či sú splnené objektívne
a subjektívne podmienky odvolacieho konania.

Zo spisu odvolací súd zistil, že exekučné konanie proti povinnému sa začalo doručením návrhu
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 24. februára 2011. Okresný súd Banská Bystrica
uznesením č. k. 2Er 411/2011 - 11 zo dňa 09. marca 2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Banskej Bystrici č. k. 1CoE 268/2011 - 28 zo dňa 27. mája 2011 žiadosť súdneho exekútora o udelenie



poverenia na vykonanie predmetnej exekúcie zamietol. Tieto uznesenia nadobudli právoplatnosť dňa
03. augusta 2011. Následne Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 2Er 411/2011 - 32 zo dňa
10. októbra 2011, vydaným sudcom, exekučné konanie podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil
a súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Po oboznámení sa s obsahom odvolania odvolací súd zistil, že oprávnený podal odvolanie proti
uzneseniu, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku), preto odvolací
súd odvolanie oprávneného proti uzneseniu, ktorým okresný súd zastavil exekúciu po právoplatnosti
uznesenia o zamietnutí žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, s poukazom na § 218 ods.
1 písm. c) O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 2Er/411/2011

    opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 6111204892

  1. 23. 2. 2012Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2CoE/90/2012 z 23. 2. 2012 (toto rozhodnutie)
  2. 24. 4. 2013Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4MCdo/14/2012 z 24. 4. 2013