Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 17CoP/72/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111216062 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6111216062.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, vo veci starostlivosti o mal. deti A., G. nar. XX. XX. XXXX, C., nar. XX. XX. XXXX a K., nar. XX. XX. XXXX, deti bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, deti rodičov L. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom ul. L. 17, R. R., zastúpenej Centrom právnej pomoci, Kancelária Banská Bystrica, so sídlom ul. Kukučínova 24, Banská Bystrica a otca G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. L. XX, R. R., zastúpeného JUDr. Luciou Filipkovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Banskej Bystrici, ul. Sládkovičova 26, v konaní o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom, o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 31P/160/2011-194 zo dňa 07. 10. 2011, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd odvolaním napadnutým rozsudkom otcovi maloletých detí uložil povinnosť prispievať na ich výživu mesačne sumou 100,- EUR na maloletého G., sumou 80,- EUR sumou na maloletú C. a sumou 60,- EUR mesačne na maloletého K. vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc dňom 07. 10. 2011. V prevyšujúcom rozsahu návrh matky zamietol. V dôvodoch rozhodnutia okresný súd konštatoval, že otec si čiastočne môže svoje výdavky z podnikania regulovať spôsobom, aby na úhradu potrieb maloletých detí dokázal prispievať výživným, ktoré je primerané ich potrebám. Dospel k názoru, že v súčasných možnostiach a schopnostiach otca maloletých detí je, aby na prispieval na ich výživu zvýšeným výživným a to 100,- EUR na mal. G., sumou 80,- EUR na maloletú C. a sumou 60,- EUR na maloletého K.. Výživné určil od 07. 10. 2011, t. j. odo dňa vyhlásenia súdneho rozhodnutia. V prevyšujúcom rozsahu návrh matky na priznanie výživného spätne od 01. 04. 2011 zamietol ako nedôvodný, pretože nepreukázala dôvody osobitného zreteľa pre spätné určenie výživného. Nebol dôvod, aby súd rozhodol o zverení maloletých detí do osobnej starostlivosti a výchovy matky, keď obaja rodičia sa na výchove a starostlivosti o maloleté deti spoločne podieľajú. Proti rozsudku okresného súdu sa odvolala matka dňa 02. 11. 2011. V dôvodoch uviedla, že okresný súd sa nedostatočne zaoberal príjmovými pomermi otca maloletých detí. Nezohľadnil ani skutočnosť, že okrem živnosti je otec maloletých detí aj spoločníkom aj v obchodnej spoločnosti a vlastní 50 % podiel. Navrhla, aby krajský súd zrušil napadnutý rozsudok okresného súdu a vec mu vrátil na ďalšie konanie. K odvolaniu matky sa vyjadril otec maloletých detí v písomnom podaní zo dňa 21. 11. 2011. Uviedol, že zdroj svojich príjmov riadnym spôsobom špecifikoval. Predložil daňové priznanie za rok 2010 ako aj súvisiace výkazy. Z titulu účasti v obchodnej spoločnosti nemal v roku 2011 žiadny príjem. Navrhol aby krajský súd potvrdil odvolaním napadnutý rozsudok okresného súdu. Matka maloletých detí podaním datovaným 18. 11. 2011, doručeným okresnému súdu dňa 21.11.2011, výslovne vzala späť v celom rozsahu odvolanie zo dňa 02. 11. 2011 podané proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 31P/160/2011-194 zo dňa 07. 01. 2011. Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O. s. p., ak sa odvolanie o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd, odvolacie konanie zastaví. Ak odvolateľ vezme späť odvolanie, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo (§ 222 ods. 1 O. s. p.). Späťvzatie odvolania je dispozitívnym právom odvolateľa. Následkom späťvzatia je zastavenie odvolacieho konania. Vzhľadom na obsah podania matky maloletých detí zo dňa 18. 11. 2011, doručený okresnému súdu dňa 21. 11. 2011 je zrejmé, že na odvolaní zo dňa 02. 11. 2011 proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 31P/160/2011-194 zo dňa 07. 10. 2011 netrvá a výslovne ho vzala späť v celom rozsahu. Krajský súd vychádzajúc z tohto dispozitívneho úkonu odvolateľky, ktorým matka maloletých detí vzala odvolanie späť, odvolacie konanie zastavil podľa ustanovenia § 207 ods. 3 O. s. p.. Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.