KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica6. 2. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoP/10/2012 z 6. 2. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 6. februára 2012, sp. zn. 13CoP/10/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6111228864.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoP/10/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111228864
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Štefan Huljak
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6111228864.2

Uznesenie
Krajský súd Banská Bystrica ako súd odvolací v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. Z.,
narodený XX. XX. XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov: O.. X. Z., narodený XX. XX. XXXX, bytom XXX
XX V. O., Y. XXXX/XXX, a: S. Z., narodená XX. XX. XXXX, bytom O., J. XXX, o odvolaní otca dieťaťa
zo dňa 28. 01. 2012 proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 34P/107/2011-29
zo dňa 18. 01. 2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd uznesenie okresného súdu potvrdzuje.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd zamietol návrh otca dieťaťa na nariadenie predbežného
opatrenia. Rozhodol tak preto, že navrhovateľ nepreukázal „podmienku bezprostredne hroziaceho
nebezpečenstva“, teda že by „hrozilo nebezpečenstvo zo strany matky na zdravý a harmonický vývoj
maloletého a že by matka nebola schopná zabezpečovať riadnu a dostatočnú výchovu“ dieťaťa. Slovné
„nezhody matky a otca dieťaťa nie sú relevantným dôvodom na to, aby súd na základe tejto skutočnosti
odňal dieťa zo starostlivosti jedného z rodičov“.

Otec dieťaťa v podanom odvolaní nesúhlasil s uznesením okresného súdu. Trvá na tom, že matka synovi
„úmyselne bráni v styku s otcom“, čím „spôsobila nestálosť výchovného prostredia, ktoré je pre dieťaťa v
útlom veku nevyhnutné a potrebné“. Dieťa mu „nevydáva podľa rozhodnutia (rozsudku Okresného súdu
Banská Bystrica číslo konania 33P/25/2009-65)“. Okrem toho slovne zaútočil na zákonnú sudkyňu.

V dôsledku podaného odvolania krajský súd vec prejednal v medziach daných ustanovením § 212 ods.
2 písm. a/ OSP a uznesenie okresného súdu podľa ustanovenia § 219 ods. 1 a 2 OSP potvrdil z týchto
dôvodov.

Okresný súd rozhodol na základe dostatočne osvedčeného skutkové stavu a tento správne právne
posúdil. Odvolací súd poukazuje v podrobnostiach na dôvody napadnutého uznesenia. Pre poučenie
odvolateľa dodáva, že mu nič nebráni, aby žiadal od matky, aby táto plnila jej uložené povinnosti
rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 33P/25/2009-65, ktorý bol potvrdený
rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica číslo konania 15CoP/71/2009-165 (číslo listu 16 spisu). Ak
tak matka nerobí, má otec dieťaťa právo požiadať súd starostlivosti o maloleté dieťa o výkon rozhodnutia
(§ 272 a nasledujúce OSP). Zákonná sudkyňa má právo uložiť odvolateľovi poriadkovú pokutu pre hrubo
urážlivý obsah jeho odvolania a to až do výšky 820 eur (§ 53 ods. 1 OSP).

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 6111228864)

  1. 18. 1. 2012Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 34P/107/2011 z 18. 1. 2012
  2. 6. 2. 2012Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoP/10/2012 z 6. 2. 2012 (toto rozhodnutie)