Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 41CoZm/6/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112204412 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Križanová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6112204412.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa X. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/X, I. I., právne zast. Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, Skuteckého 30, Banská Bystrica proti odporkyni F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. G. XXX/XX, Y., o zaplatenie 550,- € s prísl., o námietkach odporkyne proti zmenkovému platobnému rozkazu, o odvolaní odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 65Zm/7/2012-21 zo dňa 11.06.2012 takto r o z h o d o l : Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy odvolacieho konania vo výške 44,15 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený vo K., a.s., číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXX. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 65Zm/7/2012-21 zo dňa 11.06.2012 odmietol námietky odporkyne proti zmenkovému platobnému rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 65Zm/7/2012-18 zo dňa 23.04.2012 a navrhovateľovi náhradu trov konania o námietkach nepriznal. Proti napadnutému uzneseniu okresného súdu podala odvolanie odporkyňa a navrhla, aby súd zmenkový platobný rozkaz č.k. 16CbZm/9/2011-26 zamietol. K odvolaniu odporkyne sa vyjadril navrhovateľ a zároveň si uplatnil náhradu trov odvolacieho konania vo výške 44,15 Eur podľa § 9, § 10, § 14 ods. 1 písm. b) a § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. v platnom znení za 1 úkon právnej služby - písomné vyjadrenie k odvolaniu odporkyne zo dňa 26. 07. 2012, plus 7,63 Eur režijný paušál. Na základe podaného odvolania odporkyne Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 41CoZm/6/2012-30 zo dňa 27. 08. 2012 uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 65Zm/7/2012-21 zo dňa 11.06.2012 potvrdil a priznal navrhovateľovi právo na náhradu trov odvolacieho konania. V podaní zo dňa 25. 09. 2012 navrhovateľ uviedol, že odvolací súd mu v rámci odôvodnenia uznesenia č.k. 41CoZm/6/2012 zo dňa 27. 08. 2012 priznal trovy odvolacieho konania podľa § 224 ods. 1 a § 142 ods. 1 O.s.p., nakoľko bol v konaní úspešný. O týchto trovách však vo výrokovej časti rozhodnutia opomenul rozhodnúť napriek tomu, že v odôvodnení mu ich náhradu priznal. Z uvedených dôvodov žiadal, aby súd rozhodol o trovách odvolacieho konania a zaviazal odporkyňu na náhradu trov odvolacieho konania v celkovej výške 44,15 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený vo K., a.s., číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXX. Podľa § 166 ods. 1 O.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Vzhľadom na to, že odvolací súd v uznesení č.k. 41CoZm/6/2012-30 zo dňa 27. 08. 2012 nerozhodol o náhrade trov odvolacieho konania, v súlade s § 166 ods. 1 O.s.p. bolo potrebné o ich náhrade rozhodnúť doplňujúcim uznesením. Odvolací súd o trovách odvolacieho konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 142 ods. 1 O.s.p. v prospech navrhovateľa, ktorý bol v odvolacom konaní úspešný. Trovy navrhovateľa pozostávajú z trov právneho zastúpenia za 1 úkon právnej služby - písomné vyjadrenie k odvolaniu vo výške 36,50 € + 1x režijný paušál 7,63 €, spolu 44,15 € podľa § 9, § 10, § 14 ods. 1, písm. b), § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov. Uznesenie bolo jednohlasne schválené členmi odvolacieho senátu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné