Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 15Co/201/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112211579 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6112211579.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa BL Telecom debt, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 45 535 108 zast. Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi M. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. G. XXXX/ XXX, G. G., o zaplatenie 248,95 eur s prísl., na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici, č. k. 20C/125/2012 - 34 zo dňa 21. 06. 2012, takto r o z h o d o l : Odporcovi trovy odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd napadnutým rozsudkom návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal od odporcu zaplatenia sumy 248,95 eur s príslušenstvom, zamietol. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Na odvolanie navrhovateľa Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 15Co/201/2012-59, zo dňa 19.09.2012 odvolaním napadnutý rozsudok okresného súdu ako vecne správny potvrdil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd s poukazom na ustanovenie § 214 ods. 5 O.s.p. (v znení zákona č. 388/2011 Z. z., účinného od 01.01.2011) v čase vyhlásenia rozsudku nerozhodol. Podľa § 214 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte „O.s.p.“), ak odvolací súd verejne vyhlási rozsudok bez nariadenia pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení. Neprítomným účastníkom ho odošle najneskôr do troch dní; to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie podľa odseku 5. V takom prípade odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5. Podľa § 214 ods. 5 O.s.p. ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku možné rozhodnúť o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením. Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov konania v súvislosti s verejným vyhlásením rozsudku. Podľa § 224 ods. 1 O.s.p. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie. Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Navrhovateľ nebol v odvolacom konaní úspešný a vznikla mu povinnosť uhradiť trovy odvolacieho konania úspešnému odporcovi. Keďže však odporca návrh na priznanie trov odvolacieho konania nepodal, a o trovách konania (s výnimkou trov štátu) rozhoduje súd len na návrh, odvolací súd mu trovy odvolacieho konania nepriznal. O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.