KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica27. 2. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5Tos/13/2012 z 27. 2. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 27. februára 2012, sp. zn. 5Tos/13/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6208010093.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Tos/13/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6208010093
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Deák
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6208010093.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Deáka a sudcov JUDr.
Petra Chovanka a JUDr. Juraja Babjaka v trestnej veci odsúdeného Z. X., na neverejnom zasadnutí dňa
28. februára 2012 o sťažnosti odsúdeného Z. X. proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn.
9T/43/2008 zo dňa 19.01.2012 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. sťažnosť odsúdeného Z. X., nar. XX.XX.XXXX z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením sp. zn. 9T/43/2008 zo dňa 19.01.2012 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 52
ods. 1 písm. a) Tr. zák. vyslovil, že probačný dohľad nad odsúdeným Z. X. sa predlžuje do 14.04.2013.

Po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí samosudca poučil osoby oprávnené podať proti
uzneseniu sťažnosť v zmysle ustanovenia § 187 ods. 1 Tr. por.

Tak, ako vyplýva zo zápisnice o verejnom zasadnutí okresného súdu zo dňa 19.01.2012 /č.l.128/, po
vyhlásení uznesenia sa odsúdený Z. X. výslovne vzdal práva podať sťažnosť za seba aj za blízke osoby.

Napriek tomu ods. Z. X. podaním doručeným súdu dňa 09.02.2012 podal proti uzneseniu okresného
súdu sťažnosť, ktorú označil ako odvolanie.

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd druhostupňový ešte pred postupom podľa § 192 ods. 1 Tr. por.
skúmal, či sťažnosť odsúdeného Z. X. bola podaná včas, či ju podala oprávnená osoba a či nedošlo k
vzdaniu sa, resp. späťvzatiu sťažnosti.

V tejto súvislosti krajský súd zistil, že sťažnosť bola podaná osobou, ktorá sa práva podať sťažnosť
výslovne vzdala, tak ako to preukázateľne vyplýva zo zápisnice o verejnom zasadnutí zo dňa
19.01.2012 /č.l. 128/, keď odsúdený Z. X. po vysvetlení významu uznesenia a po poučení o opravnom
prostriedku výslovne uviedol, že sa práva na podanie opravného prostriedku vzdáva.

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala sťažnosť,
ktorú už predtým výslovne vzala späť.



S poukazom na uvedené skutočnosti senát Krajského súdu v Banskej Bystrici v súlade s citovaným
ustanovením § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. sťažnosť odsúdeného Z. X., ak podanú osobou, ktorá sa jej
výslovne vzdala zamietol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 6208010093

  1. 19. 1. 2012Uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/43/2008 z 19. 1. 2012opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý
  2. 27. 2. 2012Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5Tos/13/2012 z 27. 2. 2012 (toto rozhodnutie)
  3. 28. 2. 2012Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5Tos/13/2012 z 28. 2. 2012