Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 14Co/229/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411209046 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6411209046.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Dostojevského rad č. 4, IČO: 00 151 700, proti odporcovi C.. K. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom P. J. č. XXX, o návrhu na úhradu sumy 37,68 € s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 7C/12/2012-39 zo dňa 3.4.2012, takto r o z h o d o l : Uznesenie okresného súdu vo výroku, ktorým rozhodol, že upravuje Daňový úrad Bratislava I., aby navrhovateľovi vrátil zaplatený súdny poplatok vo výške 9,87 € zaplatený v kolkových známkach, p o t v r d z u j e. o d ô v o d n e n i e : Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd konanie zastavil a upravil Daňový úrad Bratislava I., aby navrhovateľovi vrátil zaplatený súdny poplatok vo výške 9,87 € zaplatený v kolkových známkach; zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. O zastavení konania súd rozhodol na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom v celom rozsahu. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol s použitím § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Proti predmetnému uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie navrhovateľ, ktorý uviedol, že odporca dňa 20.9.2011 (po podaní žalobného návrhu) uhradil navrhovateľovi istinu vo výške 37,68 € a trovy konania vo výške 16,50 € a zároveň uviedol, že dňa 20.12.2011 odporca uhradil aj úroky z omeškania vo výške 7,41 €. Vzhľadom na uvedené podaním zo dňa 21.3.2012 zobral žalobný návrh v celom rozsahu späť s tým, že náhradu trov konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku si neuplatnil súdnou cestou, nakoľko už boli uhradené odporcom. Na základe uvedeného navrhol, aby odvolací súd zmenil uznesenie okresného súdu tak, že navrhovateľovi nebude vrátený zaplatený súdny poplatok vo výške 9,87 €. Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu danom ustanovením § 212 ods. 1 O. s. p., bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu vo výroku, ktorým rozhodol o vrátení kráteného zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi podľa § 219 ods. 1 O. s. p. ako vecne správne potvrdil. V zmysle § 206 ods. 2 O.s.p. odvolací súd konštatuje, že prvý a tretí výrok napadnutého uznesenia neboli odvolaním napadnuté, preto zostali nedotknuté. Predmetom odvolacieho konania je iba druhý výrok napadnutého uznesenia týkajúci sa vrátenia kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Z citovaných ustanovení vyplýva, že súd, na účet, ktorého bol zaplatený súdny poplatok je pri zastavení konania pre späťvzatie povinný poplatníkovi, ktorý súdny poplatok zaplatil vrátiť krátený súdny poplatok. To, že odporca navrhovateľovi uhradil súdny poplatok v trovách konania, ktoré zaplatil spolu s dlžnou istinou dňa 20.9.2011 (po podaní žalobného návrhu) nič nemení na skutočnosti, že súd musí poplatníkovi (navrhovateľovi) zo zákona vrátiť zaplatený súdny poplatok v danom prípade krátený o 1% t.j. o sumu 6,63 €, keďže došlo k späťvzatiu návrhu navrhovateľom pred prvým pojednávaním. Ide teda o zákonný postup súdu pri zastavení konania pre späťvzatie návrhu pred prvým pojednávaním. Následne bude potrebné, aby sa navrhovateľ vyporiadal s odporcom, ktorý mu už zaplatil trovy konania a vrátil mu adekvátnu časť trov konania, aby nedošlo na strane navrhovateľa k bezdôvodnému obohateniu. Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu pomerom hlasov X:X. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.