Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 13CoP/87/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206814 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6412206814.3 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľky: Y. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom N., F. O. XXX/XX, proti odporcovi: U. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom N., S. XXX/XX, o návrhu navrhovateľky na určenie výživného, na odvolanie odporcu zo dňa 26. 07. 2012 proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9P/78/2012-13 zo dňa 10. 07. 2012, takto r o z h o d o l : Odvolanie odporcu odmieta. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom bol odporca zaviazaný prispievať navrhovateľke výživným v sume 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky. Bolo rozhodnuté, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku účastníci zhodne vyhlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu. Po doručení rozsudku (odporcovi bol doručený dňa 17. 07. 2012) podal odporca odvolanie. Uviedol, že aj keď s podaným návrhom navrhovateľky na určenie výživného na pojednávaní na Okresnom súde Žiar nad Hronom súhlasil, prehodnotil svoju finančnú situáciu a teraz využíva zákonom stanovenú možnosť odvolať sa proti rozsudku a teda podáva odvolanie z dôvodu, že súd prvého stupňa rozhodol o výživnom aj napriek tomu, že on nemá finančné prostriedky. Má zdravotné problémy a preto navrhuje, aby odvolací súd zrušil rozsudok okresného súdu a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu určenom § 212 ods. 1 OSP bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 OSP a odvolanie odporcu odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený. Podľa ust. § 207 ods. 1 OSP vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Odvolania sa možno vzdať len voči súdu a to len po vyhlásení rozhodnutia. Ak sa rozhodnutie nevyhlasuje, tak po doručení rozhodnutia. Z uvedeného vyplýva, že vzdať sa odvolania nie je možné voči účastníkovi a pred vyhlásením rozhodnutia. Vzdanie sa odvolania pred vyhlásením alebo pred doručením rozhodnutia by bolo neúčinným úkonom účastníka. Vzdať sa odvolania možno písomným podaním alebo ústne do zápisnice. Ten, kto sa vzdá odvolania účinne, nemôže neskôr už odvolanie podať. Rozhodnutie nadobudne právoplatnosti, pokiaľ sa odvolania vzdajú všetci účastníci. Vzdanie sa odvolania nemožno odvolať. Nepochybne po vyhlásení rozsudku sa obaja účastníci vzdali odvolania. Následne vyhotovený rozsudok okresného súdu však napriek tomu obsahoval poučenie o možnosti podať odvolanie v lehote do 15 dní. Odporca, ktorý podával odvolanie sa riadil teda nesprávnym poučením súdu o možnosti podať odvolanie. Treba však zdôrazniť, že nesprávne poučenie neobnovuje právo účastníka na podanie odvolania, keď sa už raz tohto odvolania účinne voči súdu vzdal. Odporca ktorý sa účinne odvolania voči súdu vzdal po vyhlásení rozsudku nie je oprávnený toto odvolanie podať a vzdanie sa odvolania nemožno ani odvolať. O veci senát krajského súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0. Poučenie: proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.