Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 14Co/358/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611212110 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Priehoda ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6611212110.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v právnej veci žalobkyne Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008, zastupovanej Mgr. Pavlom Karmanom, advokátom, N. X. XX/B., T. proti žalovanému N. C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom N. T. XXX/X, v konaní o zaplatenie 351,13 Eur s prísl., o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu v Lučenci, zo dňa 14.5.2012, č.k. 21C 142/2011-106 takto r o z h o d o l : Odvolanie žalovaného o d m i e t a . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom okresný súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 351,13 Eur s 9,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 322,92 Eur od 12.5.2009 do zaplatenia a s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 28,21 Eur od 14.5.2009 až do zaplatenia a trovách konania 21,- Eur a trovách právneho zastúpenia 825,27 Eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Rozhodol tak s odôvodnením, že súd mal preukázané, že žalovaný na základe prihlášky pre odber elektriny odoberal od žalobkyne elektrickú energiu. Keďže žalovaný za odobratú elektrickú energiu nezaplatil, hoci bol odberateľom v zmysle zákona. Žalobkyňa zmluvný vzťah pre neplatenie predpísaných preddavkov, ako aj z dôvodu nezaplatenia faktúry zo dňa 16.4.2009 vypovedala. Žalovaný nezaplatil žalobkyni 351,13 Eur. Túto sumu preto je povinný na základe rozhodnutia súdu žalovaný žalobkyni zaplatiť. Proti rozsudku okresného súdu podal odvolanie žalovaný. Odvolací súd predovšetkým skúmal, či boli splnené zákonné podmienky na prejednanie veci v odvolacom konaní. V tejto súvislosti zisťoval, či odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa bolo podané žalovaným včas. Krajský súd zistil, že rozsudok okresného súdu bol doručený žalovanému dňa 11.6.2012. Odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa vypracoval žalovaný písomne dňa 26.6.2012, Na poštu odovzdal ním podané odvolanie až dňa 27.6.2012. Žalovanému od 12.6.2012 začala plynúť 15-dňová lehota na podanie odvolania. 15-dňová lehota na podanie odvolania uplynula žalovanému dňa 26.6.2012. Pokiaľ teda podal žalovaný ním vypracované odvolanie na poštovú prepravu až dňa 27.6.2012, tak ako to vyplýva z obsahu spisu, urobil tak po zákonom uplynutí lehoty 15 dní na podanie odvolania. V zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Vzhľadom na to, že žalovaný podal odvolanie proti rozsudku súdu po uplynutí zákonom stanovenej 15 dňovej lehoty na podanie odvolania, teda oneskorene, krajský súd ním podané odvolanie podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietol ako oneskorene podané. O trovách konania rozhodol krajský súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ust. § 224 ods. 1 O.s.p. z dôvodu, že odmietnutie odvolania má obdobné právne účinky, ako zastavenie konania. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.