Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 13CoP/37/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712206006 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Štefan Huljak ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6712206006.1 Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica ako súd odvolací v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: F. U., narodený XX. XX. XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov: O. O. narodený XX. XX. XXXX, na neznámom mieste, a: S. U., narodená XX. XX. XXXX, bytom XXX XX Z., Z. XXX, za účasti: F. T., narodená XX. XX. XXXX, bytom XXX XX Z., Z. XXX, prarodička dieťaťa, a: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, 960 09 Zvolen, J. Jiskru 6, o odvolaní F. T. zo dňa 27. 04. 2012 proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen číslo konania 14P/9/2012-4 zo dňa 16. 04. 2012, takto r o z h o d o l : Krajský súd uznesenie okresného súdu mení tak, že maloletého F. U., narodeného XX. XX. XXXX dočasne zveruje do starostlivosti F. T.. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením okresný súd zamietol návrh F. T. na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým žiadala maloleté dieťa - pravnuka dočasne zveriť do svojej starostlivosti. Rozhodol tak preto, že táto neosvedčila „naliehavosť riešenia vzťahov rodičov a vzťahu navrhovateľky k maloletému“. F. T. v podanom odvolaní trvala na svojom návrhu na nariadenie predbežného opatrenia. Matka synovi nezabezpečuje „riadnu starostlivosť“; tohto „často krát necháva bez dozoru“; chladnička „v byte matky je stále prázdna, maloletému navarí len výnimočne“; nie je vylúčené, že „fajčila marihuanu a brala pervitín“; starostlivosť o dieťa „nie je žiadna“. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen pri zisťovaní pomerov matky dieťaťa zistil, že táto nevenuje dostatočnú pozornosť starostlivosti o dieťa; jej odpovede neboli „presvedčivé“; podľa pediatričky „možno hovoriť o nedostatočnej výžive dieťaťa“. Neuviedol zároveň nič, čo by vylučovalo navrhovateľku ako osobu, ktorej možno dočasne zveriť maloletého do starostlivosti. V dôsledku podaného odvolania krajský súd vec prejednal v medziach daných ustanovením § 212 ods. 2 písm. a/ OSP a uznesenie okresného súdu podľa ustanovenia § 220 OSP zmenil z týchto dôvodov. V súdenej veci možno mať za osvedčené, že zdravie a priaznivý vývoj maloletého F. môže byť vážne ohrozený a narušený (§ 75a ods. 1 OSP). Odvolací súd preto zmenil uznesenie okresného súdu a maloletého dočasne zveril do starostlivosti prarodičky F. T.. Podľa zákona toto predbežné opatrenie trvá „najmenej počas troch mesiacov od jeho vykonateľnosti“ (§ 75a ods. 4 OSP), teda od 18. 05. 2012 (§ 75 ods. 5 posledná veta OSP), ak pred uplynutím tejto lehoty nezačne konanie vo veci samej. Bude preto na F. T. alebo orgáne sociálnoprávnej ochrany detí, či podajú návrh na začatie konania vo veci samej, teda o zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti (§ 44 a nasledujúce zákona číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov). O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0. Poučenie: proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.