Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 13CoE/20/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911208555 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6911208555.1 Rozhodnutie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného: T. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XX, Q. K., proti povinnej: M. D., nar. XX. XX. XXXX, Q. XX, Q. K., vo veci výkonu rozhodnutia, na odvolanie povinnej zo dňa 25. 11. 2011 proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 1Em/6/2011-39 zo dňa 15. 11. 2011, takto r o z h o d o l : Uznesenie okresného súdu potvrdzuje. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd uložil povinnej: M. D., nar. XX. XX. XXXX, Q. XX, Q. K., pokutu vo výške 60 eur, ktorú je povinná zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu do troch dní. Súd konal na žiadosť oprávneného, ktorý oznámil, že povinná neplní súdom schválenú dohodu a odmieta mu pravidelne zveriť maloleté dieťa na dohodnutý čas. Súd pred nariadením výkonu rozhodnutia s odkazom na ust. § 272 ods. 2 OSP vyzval povinnú, aby sa súdnemu rozhodnutiu podrobila a súdom schválenú dohodu plnila. Vo výzve bola povinná upozornená tiež na následky nesplnenia povinností ustanovených v dohode. Na plnenie rodičovská dohody bola povinná vyzvaná výzvou zo dňa 08. 11. 2011. Oprávnený však oznámil súdu, že povinná opäť dňa 13. 11. 2011 nedodržala súdom určený styk. Dňa 13. 11. 2011 sa o 16,00 hodine dostavil k bydlisku povinnej za účelom prevzatia maloletého, aj napriek skutočnosti, že povinná už dňa 10. 11. 2011 odmietla uskutočnenie styku v nedeľu 13. 11. 2011. Povinná maloletého oprávnenému neodovzdala. Súd konštatoval, že povinná ani predchádzajúce výzvy na dodržanie súdneho rozhodnutia neplnila a oprávnenému neumožnila styk s maloletým v nedeľu, ale určila iný deň styku oprávneného s maloletým. Proti uzneseniu odvolanie podala povinná. Žiadala uznesenie okresného súdu zrušiť. Tvrdila, že v žiadnom prípade nikdy neporušila rodičovskú dohodu. V celom rozsahu dodržiava termín umožnenia stretávania sa otca maloletého s maloletým K. a to každú nedeľu v mesiaci od 16,00 hodiny do 20,00 hodiny. Maloletého riadne pripraví a oprávnený si ho prevezme. Dokonca na základe ústnej dohody sa oprávnený stretáva s maloletým K., okrem času určeného vo vyššie uvedenom rozhodnutí súdu, aj každý utorok a štvrtok. Nie je pravdivé tvrdenie, že by v nedeľu dňa 13. 11. 2011 nebola maloletého oprávnenému vydala. K odvolaniu sa vyjadril oprávnený, ktorý zotrval na tvrdení, že povinná dňa 13. 11. 2011 nedodržala a nikdy nedodržiava súdom určený styk. Dňa 13. 11. 2011 sa o 16,00 hodine riadne a včas dostavil k bydlisku povinnej za účelom prevzatia maloletého, aj napriek skutočnosti, že povinná už dňa 10. 11. 2011 odmietla uskutočnenie styku v nedeľu 13. 11. 2011. Povinná maloletého neodovzdala. Ani predchádzajúce výzvy na dodržanie súdneho rozhodnutia riadne neplnila. Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu určenom § 212 ods. 1 OSP bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP a uznesenie okresného súdu potvrdil podľa § 219 OSP ako vo výroku vecne správne. Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého uznesenia (§ 219 ods. 2 OSP). Povinná v odvolacom konaní relevantnosť svojho tvrdenia nedoložila a odvolací súd preto nemal dôvod akceptovať správnosť rozhodnutia súdu prvého stupňa. O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.