Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 23Sp/49/2007 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6007201239 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6007201239.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodujúc samosudcom JUDr. Milanom Segečom v právnej veci navrhovateľa: Poľnohospodárske družstvo Ábelová, 985 13 Ábelová, zast. likvidátorom M. G., trvale bytom: K. XXX, XXX XX K., proti odporcovi: Obvodný pozemkový úrad Lučenec, Nám. republiky 26, 984 01 Lučenec za účasti oprávnených osôb: 1/ V. Y., bytom C. Z. XX, dedička po pôvodnom účastníkovi v prvom rade M. S., naposledy bytom U., W. W., H. D. XX, zomr. XX.XX.XXXX 2/ M. T., bytom U. č. XX, K., 3/ R. V., bytom H., P. I XXX/XX, vnučka pôvodného vlastníka M. M., zomr. XX.XX.XXXX, 4/ M. O., bytom O. 1, K., vnuk pôvodného vlastníka M. M., zomr. XX.XX.XXXX, 5/ L.. M. G., bytom O., V. W. XXX, dedič po pôvodnom účastníkovi v 5. rade A. G., naposledy bytom U., Ul. A. S. A. XXXX/ XX, zomr. XX.XX.XXXX, 6/ R. U., bytom U., D.. F. XXXX/XX, vnučka pôvodného vlastníka M. X., zomr. XX.XX.XXXX, 7/ R. G., bytom R. Z., G. XXX/XX, dcéra pôvodného vlastníka M. A., zomr. XX.XX.XXXX, 8/ M. B., bytom W. - Z., P. XXXX/XX, vnuk pôvodného vlastníka M. C., zomr. XX.XX.XXXX, 9/ A. U., bytom W. Z., Topoľová XXX/X, vnuk pôvodného vlastníka A. U., zomr. XX.XX.XXXX, 10/ A. O., bytom U., W. XXXX/XX, syn pôvodného vlastníka A. O., zomr. XX.XX.XXXX, 11/ R. G., bytom U. XXX, C., vnučka pôvodného vlastníka A. G., zomr. XX.XX.XXXX, 12a/ W. O., bytom S. G., D. 2, a 12b/ O. G., bytom U. XX ako dedičky po pôvodnom účastníkovi v 12. rade V. B., naposledy bytom U. XX, C., zomr.XX.XX.XXXX, 13/ O. T., bytom C. Z. XX, W. Z., dcéra pôvodného vlastníka M. G., zomr. XX.XX.XXXX, 14/ V. G., bytom S., F. XXX/XX, dedička po pôvodnom účastníkovi M. G., naposledy bytom S., F. XX, zomr. XX.XX.XXXX, 15a/ S. G., bytom A. XXX a 15b/ A. G., bytom A. XXX ako dedičia po pôvodnom účastníkovi v 15. rade M. G., naposledy bytom H. XXX, C., zomr. XX.XX.XXXX, 16/ A. G., bytom S., R. XXX/XX, dedič po pôvodnom účastníkovi v 16.rade A. G., naposledy bytom S., F. 3, 17a/ O.. Z. H., bytom U., U. XXXX/ XX, 17b/ S. G., bytom A. XXX, a 17c/ A. G., bytom A. 23X ako dedičia po pôvodnom účastníkovi v 17. rade M. G., naposledy bytom v W. W. a W. Z. Z. vo S. G., ul. S. XXX/XXX, zomr. XX.XX.XXXX, 18/ V. H., bytom U. XX, K., dcéra pôvodnej vlastníčky O. G., zomr. XX.XX.XXXX a dedička po pôvodnom účastníkovi v 17. rade M. G., naposledy bytom v W. W. a W. Z. Z. vo S. G., ul. S. XXX/XXX, zomr. XX.XX.XXXX, 19/ O. G., bytom N. XX, Z., dcéra pôvodného vlastníka M. O., zomr. XX.XX.XXXX, 20/ V. Y., bytom C. Z. XX, W. Z., vnučka pôvodného vlastníka M. O., zomr. XX.XX.XXXX, 21/ R. G., bytom H., O. XXX/XX, vnučka pôvodného vlastníka M. A., zomr. XX.XX.XXXX, 22/ O. R., bytom U., S. XXXX/XX, dcéra pôvodného vlastníka A. Y., zomr. XX.XX.XXXX, 23/ V. U., bytom R., J. N. XXX/X, dcéra pôvodného vlastníka O. Y., zomr. XX.XX.XXXX, 24a/ V. Y., rod. M., bytom C.-G. I. XXX, 24b/ V. Y., bytom C.-G. I. XXX, a 24c/ A. Y., bytom C.-G. I. XXX ako dedičia po pôvodnom účastníkovi v 24.rade A. Y., naposledy bytom C., G. I. XXX, zomr. XX.XX.XXXX, 25/ H. Y., bytom R., D. XXXX/XX, vnuk pôvodného vlastníka O. Y., zomr. XX.XX.XXXX, 26/ L. G., bytom H., O. XXX/XX, dedič po pôvodnom účastníkovi v 26.rade M. G., naposledy bytom H., O. XXX/XX, zomr. XX.XX.XXXX, 27/ V. G., bytom H., W. ulica XX, dcéra pôvodného vlastníka M. G., zomr. XX.XX.XXXX, 28/ R. T., bytom U., Ul. B. S. H. XX/X, dcéra pôvodného vlastníka M. G., zomr. XX.XX.XXXX, 29a/ O. S., bytom S., R. XXX/XX, a 29b/ N. Z., bytom Z., F. XX ako dedičia po pôvodnom účastníkovi v 29.rade R. S., naposledy bytom U., D. XXXX/X, zomr. XX.XX.XXXX, 30/ M. G., bytom U., P. XXXX/X, syn pôvodného vlastníka M. G., zomr. XX.XX.XXXX, 31/ M. Z., bytom Y., Ul. M. R. S. XXX/XX, vnučka pôvodného vlastníka M. A., zomr. XX.XX.XXXX, 32/ S. G., bytom O. G., W. XX, S. G., vnučka pôvodného vlastníka M. A., zomr. XX.XX.XXXX, 33/ M. M., bytom U., B. XXXX/XX, vnučka pôvodného vlastníka A. M., zomr. XX.XX.XXXX, 34/ R. M., bytom U., B. XXXX/XX, vnučka pôvodného vlastníka A. M., zomr. XX.XX.XXXX, 35/ O. A., bytom H., P. II XXX/XX, syn pôvodného vlastníka A. A., zomr. XX.XX.XXXX, 36/ R. O., bytom W. - Z., G. XXXX/XX, dedička po pôvodnom účastníkovi v 36. rade R. O., naposledy bytom W. - Z., G. XXXX/XX, 37/ R. O., bytom W. - Z., G. XXXX/XX, dcéra pôvodného vlastníka M. O., zomr. XX.XX.XXXX, 38/ W. C., bytom H., P. II XXX/X, vnuk pôvodného vlastníka M. C., zomr. XX.XX.XXXX, 39/ V. O., bytom Z. 7, sestra pôvodného vlastníka M. X., zomr. XX.XX.XXXX, 40/ A. G., bytom N. N., H. XXXX/XX, vnuk pôvodného vlastníka A. G., oprávnené osoby na 2/, 3/, 6/, 7/, 8/, 9/, 10, 11/, 13/, 14/, 16/, 19/, 20/, 31/, 32/, 33/, 34/, 36/, 37/ mieste zastúpení M. B., bytom P. XXXX/ XX, W., a AGRO Družstva Ábelová, 985 13 Ábelová, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č.: LC/2007/00226-A zo dňa 16.08.2007, takto r o z h o d o l : 1) Konanie z a s t a v u j e. 2) Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporca rozhodnutím č.LC/2007/00226-A zo dňa 16.08.2007 rozhodol tak, že oprávnené osoby podľa § 2 ods. 2 písm. c/ uvedené pod poradovými číslami 1/ - 40/ spĺňajú reštitučný titul podľa § 3 ods. 1 písm. d/ zákona č.503/2003 Z.z. - odňatie vlastníctva bez náhrady, postupom podľa zákona SNR č. 81/1949 Zb. SNR o úprave právnych pomerov pasienkového majetku bývalých urbárnikov, komposesorátov a podobných právnych útvarov. Za povinnú osobu podľa § 4 ods. 1 zákona označil Poľnohospodárske družstvo Ábelová, 985 13 Ábelová a oprávneným osobám priznal právo na navrátenie vlastníctva k nehnuteľnostiam v kat. úz. U., pôvodne evidovaným v pk. vl. č. 2, zapísaným na LV č. XXX, parcely registra E-KN pod číslami a vo výmerách uvedenými výroku rozhodnutia odporcu. Voči uvedenému rozhodnutiu navrhovateľ podal odvolanie. Dňa 16.09.2013 M. G., trvale bytom: K. XXX, XXX XX K. ako likvidátor navrhovateľa oznámil tunajšiemu súdu, že podaný opravný prostriedok berie späť a konanie navrhuje zastaviť. Podľa § 250l ods.1,2 O.s.p., podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov (ods.1). Pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a (ods.2). Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Krajský súd preto konanie z dôvodu späťvzatia odvolania navrhovateľom podľa § 250d ods.3 O.s.p. s poukazom na § 250l ods.2 O.s.p. zastavil. O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 246c ods.1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach cestou krajského súdu na Najvyšší súd SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 O.s.p. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.