KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica7. 3. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/3/2013 z 7. 3. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 7. marca 2013, sp. zn. 24S/3/2013, ECLI:SK:KSBB:2013:6013200014.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/3/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013200014
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Katarína Žebyová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6013200014.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: HOR PLUS s.r.o., so sídlom Krivánska 4, 974 11
Banská Bystrica, IČO: 44 791 631, zast. JUDr. Ľubicou Blažejovou, advokátkou, so sídlom Krivánska
4, 974 11 Banská Bystrica proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom
Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č.
1020501/1/447130/2012 zo dňa 20. marca 2012 takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23. mája 2012 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená žaloba, ktorou sa žalobca HOR
PLUS s.r.o., so sídlom Krivánska 4, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 44 791 631, zast. JUDr. Ľubicou
Blažejovou, advokátkou, so sídlom Krivánska 4, 974 11 Banská Bystrica domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, so sídlom
Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č. 1020501/1/447130/2012 zo dňa 20. marca 2012. Krajský súd
v Bratislave uznesením č.k. 5S/176/2012 - 17 zo dňa 07. augusta 2012 postúpil vec Krajskému súdu
v Banskej Bystrici ako vecne a miestne príslušnému na konanie vo veci. Krajskému súdu v Banskej
Bystrici bola vec doručená dňa 10. januára 2013.

Súd výzvou zo dňa 01. februára 2013 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
70,- Eur. Súd zároveň žalobcu v uvedenej výzve poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
v stanovenej lehote.

Z oznámenia Účtarne Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 01. marca 2013 vyplýva, že žalobca
súdny poplatok v predmetnej veci na účet Krajského súdu v Banskej Bystrici na základe výzvy súdu
zo dňa 01. februára 2013 neuhradil. Uvedená výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa
07. februára 2013. Lehota 10 dní na zaplatenie súdneho poplatku uložená v uvedenej výzve uplynula
žalobcovi dňa 18. februára 2013.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len ako „Zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného



rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Z uvedeného vyplýva, že žalobca na základe výzvy tunajšieho súdu zo dňa 01. februára 2013
v stanovenej lehote súdny poplatok za podanie žaloby nezaplatil. Zákon o súdnych poplatkoch v
ustanovení § 10 ods. 1 stanovuje postup súdu, keď žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku
spolu s poučením o následku nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote, ktorým je zastavenie
konania. Z uvedených dôvodov súd konanie zastavil podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch
z dôvodu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v súdom stanovenej lehote, na
zaplatenie ktorej bol vyzvaný výzvou zo dňa 01. februára 2013 a nespĺňa podmienky na oslobodenie od
súdneho poplatku podľa § 4 Zákona o súdnych poplatkoch.

O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§ 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené a súd nezistil
splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa § 250k ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať

v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.