Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 41CoE/257/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409207437 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Púchovská ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6409207437.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v exekučnej veci oprávneného Spoločenstvo vlastníkov bytov STAROŽITNOSŤ, so sídlom Kutnohorská 660/9, 967 01 Kremnica, IČO: 37 891 189 právne zastúpeného JUDr. Evou Považanovou, advokátkou, Dr. Janského 4, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 31 924 280 1, proti povinnej 1/ Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, XXX XX E., štátny občan SR a povinnému 2/ A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, XXX XX E., štátny občan SR, vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Bronislavou Pračkovou, Exekútorský úrad Žiar nad Hronom, so sídlom exekútorského úradu Janského 4, 965 01 Žiar nad Hronom pod spis. zn. EX 140/09, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.846,59 Eur s príslušenstvom, o odvolaní povinnej 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 13Er/756/2009-66 zo dňa 6. novembra 2012, takto r o z h o d o l : Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 13Er/756/2009-66 zo dňa 6. novembra 2012 p o t v r d z u j e. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) schválil rzvrh výťažku dosiahnutý dražbou spoluvlastníckeho podielu povinnej v 1. rade a spoluvlastníckeho podielu povinného v 2. rade k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX Správy katastra Žiar nad Hronom pre obec a katastrálne územie E. a na LV č. XXXX Správy katastra Žiar nad Hronom pre obec a katastrálne územie E. (ďalej len „nehnuteľnosti“) uskutočnenou 08.11.2011 urobený súdnym exekútorom JUDr. Bronislavou Pračkovou na rozvrhovom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom 29.03.2012. V odôvodnení uviedol, že na základe uznesenia okresného súdu č.k. 13Er/756/2009-44 zo dňa 27.12.2011 a uznesenia č.k. 13Er/756/2009-52 zo dňa 27.02.2012, ktorým bolo schválené udelenie príklepu na spoluvlastnícke podiely povinných k nehnuteľnostiam, sa dňa 29.03.2012 konalo rozvrhové pojednávanie za účelom rozvrhnutia získaného výťažku vo výške 16.100,-Eur podľa ust. § 154 a nasl. Exekučného poriadku. S poukazom na ust. § 157 ods.1 Exekučného poriadku okresný súd uviedol, že súdna exekútora uskutočnila rozvrh výťažku tak, že trovy súdnej exekútorky predstavujú spolu 1.269,17 Eur, súdne trovy a trovy exekúcie oprávneného 319,12 Eur a uspokojila pohľadávku oprávneného vrátane ďalších nedoplatkov vo výške 3.270,75 Eur, pretože tento veriteľ je prednostným záložným veriteľom na oboch spoluvlastníckych podieloch povinných. Po uspokojení uvedených pohľadávok zostala na uspokojenie ďalších veriteľov suma 11.240,96 Eur z toho suma vo výške 5.620,48 Eur dosiahnutá vydražením spoluvlastníckeho podielu povinnej 1/, z ktorej súdna exekútorka priznala 3.106,25 Eur na uspokojenie pohľadávky veriteľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, sumu 435,-Eur na uspokojenie veriteľa EUROINVESTOR s.r.o., Vranov nad Topľou vymáhanej v exekučnom konaní súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským pod sp. zn. EX 12458/98, sumu 695,36 Eur na uspokojenie veriteľa A. M.- TEMPO, Kopernica vymáhanej v exekučnom konaní súdnou exekútorkou JUDr. Bronislavou Pračkovou pod sp. zn. EX 2334/07 a sumu 1.383,87 Eur na čiastočné uspokojenie veriteľa Y. K. K., .a.s, C. vymáhanej v exekučnom konaní súdnou exekútorkou Mgr. Angelikou Slopoveskou pod sp. zn. EX 181/08. Zvyšok pohľadávky tohto veriteľa vo výške 5.293,06 Eur bol uspokojený zo sumy 5.620,48 Eur získanej speňažením spoluvlastníckeho podielu povinného 2/, z ktorej boli uspokojené aj pohľadávky veriteľa Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici, vymáhané v exekučnom konaní súdnou exekútorkou JUDr. Bronislavou Pračkovou pod sp. zn. EX 168/08 a EX 344/08 a pohľadávka veriteľa EOS KSI Slovensko s.r.o., Bratislava vymáhaná v exekučnom konaní súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod sp. zn. EX 5160/09. Uspokojením, resp. čiastočným uspokojením vyššie uvedených pohľadávok bol vyčerpaný rozvrhový výťažok získaný speňažením majetku povinných 1/a 2/, preto neboli uspokojované ďalšie prihlásené pohľadávky. V závere okresný súd uviedol, že vzhľadom na to, že žiadna z oprávnených osôb nemala námietky proti rozvrhu výťažku urobenému súdnym exekútorom na rozvrhovom pojednávaní konanom dňa 29.03.2012, súd chválil navrhovaný rozvrh výťažku. Proti uzneseniu okresného súdu podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie povinná 1/. V odôvodnení žiadala zrušiť zmluvu o pôžičke uzavretej so spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, pretože v tejto veci bola vyhlásená exekúcia za neprípustnú a zastavená. Vzhľadom na nedostatky odvolania, uznesením č.k. 13Er/756/2009-87 zo dňa 05.04.2013 okresný súd vyzval povinnú 1/, aby svoje odvolanie doplnila tak, že uvedie, čoho sa domáha, teda ako má odvolací súd rozhodnúť. Dňa 29.04.2013 bolo okresnému súdu doručené doplnenie odvolania povinnej 1/, v ktorom navrhla zrušiť napadnuté rozhodnutie v časti výroku o uspokojení pohľadávky vo výške 3.106,25 Eur a zrušiť zmluvu o pôžičke uzavretú so spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava. Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu danom odvolaním podľa § 212 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu ako vecne správne podľa § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil. Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že dňa 06.08.2009 bol súdnej exekútorke doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinným. Spolu s návrhom predložil platobný rozkaz č.k. 4Ro/32/2009-25 zo dňa 30.04.2009 vydaný Okresným súdom Žiar nad Hronom, ktorým boli povinní 1/ a 2/ zaviazaní spoločne a nerozdielne zaplatiť oprávnenému sumu 1.846,59 Eur s príslušenstvom. Dňa 17.08.2009 bola okresnému súdu doručená žiadosť súdnej exekútorky na udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 20.08.2009 vydal okresný súd poverenie na vykonanie exekúcie č. 5613 021 293*. Ďalej odvolací súd zistil, že dňa 28.09.2011 vydal okresný súd uznesenie č.k. 13Er/756/2009- 34, ktorým zamietol návrh povinných na zastavenie exekúcie s odôvodnením, že povinní nepreukázali žiadny z dôvodov, pre ktoré by mala byť exekúcia neprípustná, či zastavená. Povinní argumentovali len nepreukázanými tvrdeniami o platbách a tiež poukazovali na svoju nepriaznivú sociálnu situáciu. Dňa 11.11.2011 boli okresnému súdu doručené návrhy na schválenie príklepu udeleného pri dražbe spoluvlastníckeho podielu nehnuteľností a zápisnice z priebehu dražby spoluvlastníckeho podielu nehnuteľnosti vo vlastníctve povinnej 1/ a povinného 2/, na základe ktorého okresný súd vydal dňa 27.12.2011 uznesenie č.k. 13Er/756/2009-44 a dňa 27.02.2012 uznesenie č.k. 13Er/756/2009-52, ktorými schválil príklep udelený vydražiteľovi IVAN reality s.r.o., IČO: 45877874, so sídlom 966 11 Trnavá Hora č. 213 po 8.050,-Eur za každý spoluvlastnícky podiel, teda spolu vo výške 16.100,-Eur. Citované uznesenia nadobudli právoplatnosť dňa 04.01.2012 a 22.03.2012. Dňa 22. 08.2012 bol okresnému súdu doručený návrh súdnej exekútorky na schválenie rozvrhu výťažku z dražby nehnuteľnosti. V návrhu uviedla, že do pojednávania boli prihlásené pohľadávky, ktoré zoradila podľa času zriadenia záložného práva na predmetnú nehnuteľnosť tak, že pohľadávky navrhla uspokojiť v nasledovnom poradí: Podľa ust. § 157 ods. 1 Spolu s návrhom predložila súdna exekútorka súdu zápisnicu o rozvrhu výťažku z dražby nehnuteľnosti, podľa ktorej sa Na základe uvedených skutočností odvolací súd odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu ako vecne správne podľa ustanovenia § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil. Uznesenie bolo schválené členmi senátu jednomyseľne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.