KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica16. 12. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/427/2013 z 16. 12. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 16. decembra 2014, sp. zn. 15Co/427/2013, ECLI:SK:KSBB:2014:6013898515.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/427/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013898515
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013898515.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova
č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú
koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava, v konaní
o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného
súdu Revúca zo dňa 09. 07. 2013, č. k. 3C/130/2012-51, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd návrh navrhovateľa zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že
odporcovi náhradu trov konania nepriznal.

Proti rozsudku sa odvolal navrhovateľ. Žiadal napadnutý rozsudok zrušiť a vec vrátiť okresnému súdu
na opätovné prejednanie.

Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O. s. p. tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písmeno a) O. s. p.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že prvostupňový súd svoje rozhodnutie právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručil dňa 15. 07. 2013, čo vyplýva z doručenky.

Právny zástupca navrhovateľa podal odvolanie proti tomuto rozsudku na pošte dňa 31. 07. 2013.

Podľa § 218 ods. 1 písmena a) O. s. p. platí, že odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané
oneskorene.

Podľa § 57 O. s. p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok
lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím
označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet,
posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným
dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Podľa § 204 ods. 1 O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Rozsudok okresného súdu bol právnemu zástupcovi navrhovateľa doručený dňa 15. 07. 2013. Lehota
na podanie odvolania začala plynúť nasledujúcim dňom 16. 07. 2013, posledným dňom na podanie
odvolania bol 30. 07. 2013 (utorok). Navrhovateľ odvolanie podal na pošte až 31. 07. 2013 (stredu).



Odvolací súd preto musel pri jeho odvolanie odmietnuť ako oneskorene podané.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku