Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/119/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201181 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6014201181.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: D. N., H. XXX, XXX XX T. Q. Z., proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Oddelenie peňažných príspevkov na kompenzáciu ŤZP - pracovisko Banská Bystrica, Trieda SNP 75, 974 89 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Dňa 05. septembra 2014 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba žalobcu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia. Uvedená žaloba neobsahovala zákonom stanovené náležitosti § 249 ods. 2 O.s.p., § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c ods.1 O.s.p.. Súd preto uznesením č.k. 24S/119/2014-7 zo dňa 23. septembra 2014 vyzval žalobcu na odstránenie vád žaloby v lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia, ktoré spočívali v tom, že žalobca neoznačil žalobcu údajom o dátume narodenia, údajom o štátnom občianstve, neoznačil žalovaného jeho názvom, sídlom a identifikačným číslom, ak ju mu pridelené, neuviedol dôvody, v čom vidí nezákonnosť napadnutého rozhodnutia a postupu správneho orgánu, nevyjadril sa, v akom rozsahu toto rozhodnutie a postup napáda a neuviedol, aký konečný návrh robí, pričom podanie nebolo datované a podpísané. Súd v uvedenom uznesení na odstránenie vád žaloby uviedol, že žalobca môže tieto vady žaloby odstrániť tak, že označí žalobcu údajom o štátnom občianstve v zmysle § 79 ods. 1 O.s.p., označí žalovaného jeho názvom, sídlom a identifikačným číslom, ak je mu pridelené, ďalej uvedie, v čom vidí nezákonnosť napadnutého rozhodnutia a postupu správneho orgánu a v akom rozsahu toto rozhodnutie a postup napáda a uvedie konečný návrh, ako chce, aby súd rozhodol, teda či má súd napadnuté rozhodnutie žalovaného zrušiť a vrátiť vec žalovanému na nové konanie. Žalobca bola zároveň v uvedenom uznesení poučený o následkoch neodstránenia uvedených vád žaloby v stanovenej lehote. Podľa § 171 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak nebola v uznesení uložená povinnosť na plnenie, je uznesenie vykonateľné, len čo bolo doručené, a ak netreba doručovať, len čo bolo vyhlásené alebo vyhotovené. Žalobca na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 24S/119/2014-7 zo dňa 23. septembra 2014 vady žaloby neodstránil. Uvedené uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 01. októbra 2014. Lehota na odstránenie vád začala plynúť v zmysle citovaného ust. § 171 ods. 2 O.s.p. dňom doručenia predmetného uznesenia. Lehota na odstránenie vád uplynula dňa 16. októbra 2014. Žalobca v tejto lehote vady žaloby neodstránil. Žalobca sa voči uvedenému uzneseniu neodvolal a toto uznesenie sa preto stalo právoplatným dňa 17. októbra 2014 a vykonateľné dňa 29. októbra 2014. Podľa § 250d ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Z uvedeného vyplýva, že žalobca na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k. 24S/119/2014-7 zo dňa 23. septembra 2014, ktoré bolo žalobcovi doručené dňa 01. októbra 2014 v stanovenej lehote, t.j. do 16. októbra 2014 vady žaloby, ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, neodstránil. Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 250d ods. 3 O.s.p. stanovuje postup súdu, keď žalobca bol vyzvaný na odstránenie vád podania spolu s poučením o následkoch ich neodstránenia v určenej lehote, ktorým je zastavenie konania. Keďže zákon súdu neumožňuje opätovne vyzvať na odstránenie vád podania, súd musel konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p. z dôvodu, že žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil uznesením č.k. 24S/119/2014-7 zo dňa 23. septembra 2014 a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené a súd nezistil splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa § 250k ods. 1 O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.