Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/120/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201205 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6014201205.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Slovenská republika - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, zastúpená P.. P. K., riaditeľkou Daňového úradu Banská Bystrica, proti žalovanému: A.. M. S., E. XX, XXX XX C. C., správca konkurznej podstaty úpadcu T. T., nar. XX.XX.XXXX, P.: XXXXXXXX, bytom XXX XX E. XX, o určenie popretej pohľadávky, jednohlasne takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Dňa 04. júla 2014 bola Okresnému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba žalobcu Slovenská republika - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, zastúpená P.. P. K., riaditeľkou Daňového úradu Banská Bystrica, ktorou sa domáhal, aby súd určil, že s časti popretá pohľadávka žalobcu vo výške 7 195,64 Eur, prihlásená prihláškou č. 35 zo dňa 03. apríla 2014 v konkurznom konaní č.k. 2K/75/2013 úpadcu T. T., nar. XX.XX.XXXX, P.: XX XXX XXX, bytom XXX XX E. XX je oprávnenou pohľadávkou, považuje sa za pohľadávku zistenú v plnej výške 7 195,64 Eur čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky ako aj poradia a výšky zabezpečenia s právom na uspokojenie z oddelenej podstaty. Okresný súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 63Cbi/11/2014-19 zo dňa 08. augusta 2014 postúpil vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako vecne príslušnému. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 03. decembra 2014 zobral žalobu, na základe písomného uznania pohľadávky správcom konkurznej podstaty, v celom rozsahu späť. Podľa § 250h ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( § 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na to, že žalobca zobral v priebehu konania pred rozhodnutím súdu svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd s poukazom na ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené a súd nezistil splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa § 250h ods. 2 O.s.p., ani § 250k ods. 1 O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podané v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.