Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 15Co/493/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613207929 Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6613207929.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners, a. s., IČO: 35 944 471, so sídlom Ul. Prievozská č. 37, 821 09 Bratislava, zast. Advokátska kancelária Chabadová, s. r. o., so sídlom Pri starej prachárni č. 13, 831 04 Bratislava, IČO: 36 866 733 proti odporcovi O. Y., bytom H. X, E., o zaplatenie 18,59 € s príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec, č. k.: 10 Ro/264/2013-6, zo dňa 11. 07. 2013, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 05. 03. 2014, sp. zn.: 15Co/493/2013 v časti odôvodnenia na strane 4 opravuje tak, že za štvrtý odsek vkladá odsek v tomto znení: „Odvolací súd zrušil výrok o trovách konania ( § 221 ods. 1 písmeno i) O. s. p. ), pretože neexistovali dôvody na rozhodovanie o trovách konania, pretože k zastaveniu konania došlo pre nezaplatenie súdneho poplatku podľa § 10 ods. 1 zákona číslo 71/1992 Zb., nie v zmysle Občianskeho súdneho poriadku.“ o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením zo dňa 5. marca 2014, č. k.: 15Co/493/2013 - 16 uznesenie okresného súdu vo výroku, ktorým konanie zastavil, potvrdil. Uznesenie vo výroku o trovách konania zrušil. Z písomného vyhotovenia rozhodnutia na strane 4 vyplýva, že chýba odôvodnenie rozhodnutia ohľadom 2. výroku. Podľa ustanovenia § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Odvolací súd zistil ( po upozornení prvostupňovým súdom ), že absentuje daná časť odôvodnenia v dôsledku technickej chyby pri písaní za použitia prepisovacieho programu APD. Z tohto dôvodu bolo potrebné rozhodnutie v časti odôvodnenia vyššie uvedený text doplniť. O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.