Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 12CoP/50/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712210380 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gandžala, PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6712210380.2
Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky V. O., rod. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. M. XXXX/X, XXX XX R., právne zastúpenej JUDr. Martinou Bariakovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom N. F. XXX/XX, XXX XX R., proti odporcovi M. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, C., XXX XX Z., právne zastúpenému JUDr. Vierou Rubaniskou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom C. XX, XXX XX N. N., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu I. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. M. XXXX/X, XXX XX R., zastúpenému kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny R., vydaním opravného uznesenia týkajúceho sa uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 12CoP/50/2013-215 zo dňa 26. 03. 2014, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 12CoP/50/2013-215 o p r a v u j e tak, že v závere uznesenia (po poučení) má byť správne uvedené, že uznesenie bolo vydané: „V Banskej Bystrici, dňa 26. marca 2014“.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací (ďalej len „krajský súd“), uznesením č. k. 12CoP/50/2013-215 rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 14P/25/2012-170 zo dňa 09. 07. 2013 vo výrokoch IV. až VI. týkajúcich sa úpravy styku odporcu s maloletým I. O., nar. XX. XX. XXXX zrušil a vec v tomto rozsahu vrátil na ďalšie konanie. Uvedené rozhodnutie krajského súdu bolo vydané dňa 26. marca 2014.
Podľa ustanovenia § 164 prvá, tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Z ustanovenia § 167 ods. 2 O.s.p. vyplýva, že na uznesenie sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku.
Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 164 O.s.p. je možné len v prípade, ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní, alebo o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, pričom zrejmosť takejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva z iných súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania.
Pri písomnom vyhotovení uznesenia krajského súdu č. k. 12CoP/50/2013-215 zo dňa 26. marca 2014 došlo k zrejmej nesprávnosti, spočívajúcej v tom, že v závere uznesenia bol namiesto správneho dátumu vydania uznesenia „26. marca 2014“, uvedený nesprávny dátum „26. apríla 2013“. Je jednoznačne zrejmé, že táto nesprávnosť bola spôsobená chybou v písaní, a preto krajský súd vydal v súlade s citovaným ustanovením § 164 O.s.p. toto opravné uznesenie, ktorým uvedenú chybu opravil.
V ostatných častiach zostáva uznesenie krajského súdu č. k. 12CoP/50/2013-215 nedotknuté.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.