Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 14CoP/33/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713215005 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6713215005.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici vo veci starostlivosti o maloleté deti H. Z., nar. XX. XX. XXXX a maloletú I. Z., nar. XX. XX. XXXX, obidve deti bytom XXX XX G., Z. D.. XX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny R., pracovisko G. ako opatrovníkom, deti rodičov matky O. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX G., Z. D.. XX, zastúpenej JUDr. Oľgou Fekešovou, advokátkou, so sídlom Advokátska kancelária 960 01 Zvolen, ul. Z. XX/X a otca L.. O. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX N., č. d. XX, zastúpeného JUDr. Radkom Petruňom, advokátom, Advokátska kancelária Abelovský - Petruňo, so sídlom H. XXX, XXX XX R., o návrhu matky na úpravu rodičovských práv k maloletým deťom a určenie výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 7P/24/2013 - 410 zo dňa 10. 02. 2014 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 7P/24/2013 - 416 zo dňa 10. 02. 2014, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 12. 06. 2014 č. k. 14CoP/33/2014 - 439 sa vo výroku opravuje tak, že správne znie: Rozsudok okresného súdu v spojení s opravným uznesením okresného súdu v napadnutej časti určenia vyživovacej povinnosti otca maloletých detí za dobu od 01. 03. 2013 do 31. 10. 2013 vo výške 400,- Eur mesačne na maloletú H. a vo výške 300,- Eur mesačne na maloletú I. a za dobu od 01. 11. 2013 vo výške 200,- Eur mesačne na maloletú H. a vo výške 100,- Eur mesačne na maloletú I. a určenia zameškaného výživného za obdobie od 01. 03. 2013 do 28. 02. 2014 spolu vo výške 5.800,- Eur zrušuje a v tejto časti vec vracia súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd rozsudkom č. k. 7P/24/2013 - 410 zo dňa 10. 02. 2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 7P/24/2013 - 416 zo dňa 10. 02. 2014 zveril maloleté deti H. Z. a I. Z. do striedavej osobnej starostlivosti rodičov tak, že matka a otec detí sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti striedavo v týždňových intervaloch. Zároveň rozhodol, v ktorom období budú maloleté deti v osobnej starostlivosti matky a v ktorom období budú maloleté deti v osobnej starostlivosti otca. Otcovi maloletých detí uložil povinnosť prispievať na výživu maloletých detí od 01. 03. 2013 do 31. 10. 2013 na výživu maloletej H. mesačne 400,- Eur a na výživu maloletej I. mesačne 300,- Eur, t. j. spolu 700,- Eur a od 01. 11. 2013 uložil otcovi maloletých detí povinnosť prispievať na výživu maloletej H. mesačne sumou 200,- Eur a na výživu maloletej I. mesačne sumou 100,- Eur, spolu 300,- Eur vždy do 15.-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí. Súd rozhodol aj o zročnom výživnom za obdobie od 01. 03. 2013 do 28. 02. 2014, pričom v spojitosti s opravným uznesením okresného súdu ustálil zročné výživné sumou za horeuvedené obdobie na obidve maloleté deti spolu vo výške 5.800,- Eur, otcovi povolil splácať zročné výživné v mesačných splátkach po 500,- Eur od právoplatnosti rozsudku pod stratou výhody splátok. V prevyšujúcej časti súd návrh zamietol. O zastupovaní a spravovaní majetku maloletých detí rozhodol tak, že každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. O trovách konania rozhodol tak, že ani jeden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Proti tomuto rozhodnutiu v zákonnej lehote v časti určenia vyživovacej povinnosti otca a v časti zročného výživného podal odvolanie otec maloletých detí. O odvolaní otca maloletých detí rozhodol krajský súd, ako súd odvolací, dňa 12. 06. 2014, pričom predmetom odvolacieho konania bolo len rozhodovanie o určení vyživovacej povinnosti otca maloletých detí za dobu od 01. 03. 2013 do 31. 10. 2013, za ktoré obdobie okresný súd určil vyživovaciu povinnosť otca k maloletej H. sumou vo výške 400,- Eur mesačne a k maloletej I. sumou vo výške 300,- Eur mesačne a za obdobie od 01. 11. 2013, za ktoré obdobie okresný súd určil vyživovaciu povinnosť otca k maloletej H. sumou vo výške 200,- Eur a k maloletej I. sumou vo výške 100,- Eur; predmetom konania pred odvolacím súdom bolo aj rozhodovanie o určení zameškaného výživného za obdobie od 01. 03. 2013 do 28. 02. 2013 spolu vo výške 5.800,- Eur. Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek, aj bez návrhu, opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Predmetom odvolacieho konania bolo rozhodovanie o napadnutej časti rozsudku okresného súdu v spojení s opravným uznesením okresného súdu vedenej na Okresnom súde Zvolen pod č. k. 7P/24/2013 a to konkrétne určenie vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom za dobu od 01. 03. 2013 do 31. 10. 2013 a za dobu od 01. 11. 2013, ako aj rozhodovanie o určení zameškaného výživného na obidve maloleté deti za obdobie od 01. 03. 2013 do 28. 02. 2014. Z dôvodu nedostatočne zistené skutkového stavu odvolací súd rozsudok okresného súdu v spojení s opravným uznesením okresného súdu v napadnutej časti zrušil. Písacou chybou v písomnom vyhotovení uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14CoP/33/2014 - 439 zo dňa 12. 06. 2014 došlo k nesprávnemu uvedeniu doby určenia vyživovacej povinnosti, keď namiesto správnej doby od 01. 03. 2013 do 31. 10. 2013 súd nesprávne uviedol dobu od 01. 03. 2013 do 31. 03. 2013, ako aj v časti uvedenia sumy zameškaného výživného, keď namiesto správnej sumy 5.800,- Eur vo výroku uznesenia je nesprávne uvedená suma 5.600,- Eur. Pretože ide o zrejmú nesprávnosť - chybu pri písaní, odvolací súd vykonal v súlade s ustanovením § 164 Občianskeho súdneho poriadku opravu týmto opravným uznesením. Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.