Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 45Cbi/1/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200795 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Maštalířová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014200795.3 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci žalobcu Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s., so sídlom Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 869 678, správcu konkurznej podstaty úpadcu Montáže PSV, a.s. „v konkurze", so sídlom Majerská cesta 36, 974 74 Banská Bystrica, IČO: 31 562 183, proti žalovanému U.. G. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q.. S. XXX/XXX, XXX XX Q. O., advokát so sídlom W. XX, XXX XX Q. O., o vydanie veci, takto r o z h o d o l : Konanie sa z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 23. 06. 2014 sa žalobca domáhal proti žalovanému vydania konkurznej agendy úpadcu Montáže PSV, a.s. „v konkurze“, so sídlom Majerská cesta 36, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 562 183. Na pojednávaní konanom na Krajskom súde v Banskej Bystrici dňa 12. 02. 2015 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný mu dňa 04. 02. 2015 odovzdal celú konkurznú agendu a žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Odporca na pojednávaní konanom na Krajskom súde v Banskej Bystrici dňa 12. 02. 2015 vyjadril svoj súhlas so späťvzatím žaloby. Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu a na to, že žalovaný prejavil súhlas so späťvzatím, súd konanie podľa citovaného ust. § 96 O.s.p. zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie na Najvyšší súd SR v Bratislave do 15 dní od doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.