Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 23S/230/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201458 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201458.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: A.. A. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/ X, XXX XX B., štátny príslušník SR, zastúpený JUDr. Ľubomírom Kaščákom, advokátom, so sídlom Horná 35, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: Veliteľ vzdušných síl ozbrojených síl SR, so sídlom Jana Jiskru, 960 01 Zvolen, zastúpený Ministerstvom obrany SR, Úrad legislatívy a práva, Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. VVzS-136-14/2014 zo dňa 27.08.2014, takto r o z h o d o l : I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou zo dňa 06.11.2014 na Krajskom súde v Banskej Bystrici domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, navrhoval, aby Krajský súd v Banskej Bystrici zrušil rozhodnutie Veliteľa vzdušných síl ozbrojených síl SR Zvolen č. VVzS-136-14/2014 zo dňa 27.08.2014 a Disciplinárny rozkaz Veliteľa vojenského útvaru 4977 Sliač č. ZKS1-55-263/2014 zo dňa 21.07.2014 a aby boli veci vrátené žalovanému na ďalšie konanie. Krajský súd vytýčil vo veci pojednávanie na deň 28.07.2015. Pred otvorením pojednávania zástupca žalobcu vo veci sp. zn. 23S/230/2014 uviedol, že včerajším dňom (27.07.2015) sa dostavil za ním žalobca A.. A. H. a tlmočil mu, že berie žalobu späť a žiada konanie zastaviť. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil, a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a, alebo ak žaloba bola vzatá späť. Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom k tomu, že pred otvorením pojednávania žalobca prostredníctvom svojho zástupcu JUDr. Ľubomíra Kaščáka zobral žalobu späť a navrhol konanie zastaviť, súd v súlade s § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, keďže k zastaveniu konania došlo z podnetu žalobcu. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach cestou krajského súdu na Najvyšší súd SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 O.s.p.. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.