KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica19. 1. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 28Sp/73/2014 z 19. 1. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 19. januára 2015, sp. zn. 28Sp/73/2014, ECLI:SK:KSBB:2015:6014201530.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Sp/73/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201530
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201530.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky: V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X, XXX
XX Q. Q. proti odporcovi: Centrum právnej pomoci, Námestie slobody 12, P.O.BOX 18, 810 05 Bratislava
15, IČO: 30798841, Kancelária Banská Bystrica, Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia odporcu sp. zn. 5N 3648/2014-KaBB zo dňa 4. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Odporca rozhodnutím uvedeným v záhlaví tohto uznesenia odňal nárok na poskytovanie právnej
pomoci navrhovateľke. Rozhodnutie odôvodnil tým, že príjem navrhovateľky v posudzovanom období od
novembra 2013 do októbra 2014 v priemernej výške 326,53 Eur. Keďže išlo príjem, ktorý presahuje tak
1,4-násobok životného minima, ako aj 1,6-násobok životného minima pre jednu fyzickú osobu, odporca
zrušil bezplatné poskytovanie právnej pomoci navrhovateľke aplikujúc na svoje ustanovenie § 6 ods. 2
zákona č. 327/2005 Z. z. a § 14 ods. 1 písm. b/ cit. zákona, podľa ktorého odporca rozhodne o odňatí
právnej pomoci, ak sa v priebehu poskytovania právnej pomoci zistí, že sa oprávnená osoba nenachádza
v materiálnej núdzi.

Proti uvedenému rozhodnutiu podala v zákonom stanovenej lehote navrhovateľka odvolanie, ktoré pred
pojednávaním dňa 20.01.2015 zobrala späť.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p. môže navrhovateľ až do rozhodnutia súdu
zobrať svoj návrh, teda opravný prostriedok späť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka zobrala svoj návrh späť, súd v zmysle § 250d ods. 4 O.s.p. konanie
zastavil.

Odporcovi v konaní nevznikli trovy, ani si ich náhradu neuplatnil, preto súd odporcovi náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.