Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/372/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201672 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201672.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky: N. W., nar. X. T. XXXX, bytom D. XXX/ XX, XXX XX Z., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmaní rozhodnutia o vdovskom dôchodku takto r o z h o d o l : Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. novembra 2014 v spojitosti s rozhodnutím odporkyne rovnakého čísla zo dňa 09. januára 2015 a vo veci rozhodnutia odporkyne rovnakého čísla zo dňa 25. februára 2015 z a s t a v u j e. Navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 05.11.2014 podľa § 263 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení rozhodla, že navrhovateľka je povinná vrátiť neprávom vyplatený vdovský dôchodok v celkovej sume 634,65 Eur. Navrhovateľka prostredníctvom podala voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok. Na základe opravného prostriedku odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09.01.2015 rozhodla, že navrhovateľka je povinná vrátiť neprávom vyplatený vdovský dôchodok vo výške 185,40 Eur. Navrhovateľka v podanom opravnom prostriedku požiadala odporkyňu o možnosť dlh splácať v 5 mesačných dávkach vo výške 37,08 Eur. Odporkyňa ďalším rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.02.2015 povolila navrhovateľke splátky dlžnej sumy na vdovskom dôchodku v sume 37,08 Eur mesačne. Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II. hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému prostriedku súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľka nebola v konaní úspešná a preto jej súd nepriznal náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho súdu na NS SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.