Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/384/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201729 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201729.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: V. R., nar. XX. P. XXXX, bytom H. S. XXXX, XXX XX K., zast. advokátom JUDr. Petrom Harakálym, V. č. XX, XXX XX K., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmaní rozhodnutia o úrazovej rente takto r o z h o d o l : Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXXXX-X/XXXX-A. zo dňa 18. novembra 2014 z a s t a v u j e. Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 139,82 Eur na účet JUDr. Petra Harakályho, advokáta do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXXXX-X/XXXX-A. IČSZ: XXXXXXXXXX z 18.11.2014 podľa § 88 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení priznala navrhovateľovi úrazovú rentu, ktorý utrpel poškodenie zdravia v dôsledku pracovného úrazu zo dňa 25.07.2013. Odporkyňa v odôvodnení rozhodnutia okrem iného uviedla podrobný výpočet výšky úrazovej renty. Navrhovateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok s odvolaním sa na svoj zlý zdravotný stav a žiadal opätovné posúdenie percentuálneho poklesu pracovnej schopnosti. Na základe OP bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne prehodnotený posudkovým lekárom SP pobočka Zvolen posudku zo dňa 05.03.2015 so záverom, že navrhovateľ má 100 % pracovnú schopnosť od 03.07.2014. Vzhľadom na uvedené odporkyňa rozhodnutím č. XXXXX-XX/XXXX-A. zo dňa 17.03.2015 zrušila svoje rozhodnutie č. XXXXX-X/XXXX-A. zo dňa 18.11.2014 a nahradila ho týmto rozhodnutím, že navrhovateľ má nárok na úrazovú rentu v celkovej sume od 01.01.2015 - 65.00 Eur mesačne. Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II. hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému prostriedku súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľ bol v konaní úspešný a preto mu súd priznal náhradu trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004 Z. z.. za nasledujúce právne úkony 2 úkony x 61,87 EUR (prevzatie veci a podanie opravného prostriedku) 123,74 EUR, režijný paušál rok 2014 - 2 x 8,04 EUR 16,08 EUR spolu 139,82 EUR. Súd nepriznal navrhovateľovi náhradu DPH, pretože jeho právny zástupca nepreukázal, že je platcom DPH. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho súdu na NS SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.