Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/73/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200312 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200312.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: D. X., nar. XX. O. XXXX, bytom P. X, XXX XX M., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmaní rozhodnutia o invalidnom dôchodku takto r o z h o d o l : Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. januára 2015 z a s t a v u j e. Navrhovateľovi nepriznáva právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 05.01.2015 podľa § 70 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení navrhovateľovi priznala invalidný dôchodok od 28.11.2014 v sume 249,20 Eur mesačne, pretože má 55 % mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Navrhovateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok a žiadal o preskúmanie zdravotného stavu. Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne prehodnotený posudkovým lekárom SP pobočka Zvolen posudku zo dňa 02.03.2015 so záverom, že navrhovateľ je invalidný podľa zákona č. 461/2003 Z. z. s 70 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Vzhľadom na uvedené odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 07.04.2015 podľa § 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok od 10.02.2015 v sume 251,90 Eur mesačne. Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II. hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému prostriedku súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľka bola v konaní úspešná, ale náhradu trov konania si neuplatnila a preto jej súd náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho súdu na NS SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.