KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica23. 4. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/74/2015 z 23. 4. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 23. apríla 2015, sp. zn. 20Sd/74/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015200322.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200322
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200322.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: A. N., nar. XX. A. XXXX, bytom N. č. X, Z.,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmaní rozhodnutia
o invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. novembra 2014 z
a s t a v u j e.

Navrhovateľovi nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 10.11.2014 podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.
o sociálnom poistení zamietla žiadosť navrhovateľa o priznanie invalidného dôchodku.

Navrhovateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravného prostriedku s
odvolaním sa na svoj zlý zdravotný stav.

Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne prehodnotený
posudkovým lekárom SP - ú v Banskej Bystrici posudku zo dňa 04.03.2015 so záverom, že navrhovateľ
je invalidný s 50 % miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Vzhľadom na uvedené odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 19.03.2015 priznala
navrhovateľovi invalidný dôchodok od 26.02.2015 v sume 124,20 Eur mesačne a ďalším rozhodnutím
č.XXX XXX XXXX X - P.. zo dňa 19.03.2015 zrušila svoje rozhodnutie zo dňa 10.11.2014.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II.
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému
prostriedku súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľ bol
v konaní úspešný, ale náhradu trov konania si neuplatnil a preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho

súdu na NS SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených

v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.