Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 27Sp/26/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200448 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200448.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v konaní pred samosudkyňou JUDr. Alenou Antalovou v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 proti odporcovi: Okresný úrad Žarnovica, katastrálny odbor, Bystrická 467/53, 966 81 Žarnovica za účasti: C. T., rod. B., bytom XXX XX S. U. č. XXX o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V-56/2015 zo dňa 02.02.2015 takto r o z h o d o l : Výrok rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 27Sp/26/2015-17 zo dňa 19. mája 2015 o p r a v u j e nasledovne: „Rozhodnutie odporcu č. V-56/2015 zo dňa 02.02.2015 p o t v r d z u j e.“ o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom č.k. 27Sp/26/2015-17 zo dňa 19. mája 2015 rozhodol súd na základe návrhu, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporcu Okresného úradu Žarnovica, katastrálny odbor sp. zn. V-56/2015 zo dňa 02. februára 2015 tak, že napadnuté rozhodnutie potvrdil, navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal a určil mu povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 35,- Eur. Pri písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo ku chybe, resp. zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku predmetného rozsudku bolo nesprávne uvedené číslo rozhodnutia, ktoré bolo predmetom preskúmavania, ktoré bolo uvedené V-56/2014, hoci správne číslo rozhodnutia, ktoré bolo predmetom preskúmavania, je V-56/2015. Skutočnosti, že k zrejmej nesprávnosti došlo pri písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia svedčí jednak obsah spisu, záhlavie a odôvodnenie predmetného rozsudku, ako aj zápisnica z pojednávania, ktorá obsahuje výrok rozhodnutia s uvedením správneho čísla rozhodnutia Okresného úradu Žarnovica, katastrálny odbor, a to V-56/2015, ktoré bolo predmetom preskúmavania na základe podaného opravného prostriedku. Podľa § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd po zistení, že pri písomnom vyhotovení predmetného súdneho rozhodnutia došlo ku chybe, resp. zrejmej nesprávnosti v uvedení čísla rozhodnutia, ktoré bolo predmetom preskúmavania, odstránil túto zrejmú nesprávnosť a rozhodol o vydaní tohto opravného uznesenia podľa § 164 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podané v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.