Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/58/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200499 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200499.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Pivovar Popper, s.r.o., so sídlom S. Sakalovej 476, 014 01 Bytča, IČO: 36 399 078, právne zast. KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí a postupu žalovaného č. 1100308/1/59809/2015 zo dňa 09. februára 2015 jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Banskej Bystrici vyslovuje svoju miestnu nepríslušnosť pre toto konanie. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Krajskému súdu v Žiline ako súdu miestne príslušnému. o d ô v o d n e n i e : Dňa 13. apríla 2015 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobca Pivovar Popper, s.r.o., so sídlom S. Sakalovej 476, 014 01 Bytča, IČO: 36 399 078, právne zast. KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Finančného riaditeľstva SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č. 1100308/1/59809/2015 zo dňa 09. februára 2015. Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. Podľa § 246c ods. O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Vzhľadom k tomu, že žalovaným je správny orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, a zároveň nejde o ústredný orgán štátnej správy, na určenie miestnej príslušnosti súd aplikoval § 246a ods. 1 posledná veta O.s.p.. Z tohto dôvodu miestne príslušným na rozhodovanie v uvedenej veci bude krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd žalobcu. Keďže ide o žalobcu so sídlom v Bytči, jeho všeobecným súdom je Okresný súd Žilina, ktorý sa nachádza v obvode Krajského súdu v Žiline, a preto podľa § 246a ods. 1 posledná veta O.s.p. miestne príslušným na preskúmanie zákonnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného je Krajský súd v Žiline. Na základe uvedených skutočností Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená súdu miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Žiline. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.