KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Banská Bystrica1. 11. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/127/2015 z 1. 11. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 1. novembra 2015, sp. zn. 23S/127/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015201041.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/127/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201041
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015201041.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: L.. R. V., P.., Y. B. XX, XXX XX G., adresa
pred doručovanie B. XX/A, XXX XX V. V., proti žalovanému: Okresný úrad Banská Bystrica, odbor
cestnej dopravy a pozemkových komunikácií, Banská Bystrica, Námestie Ľ. Štúra 1, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.: OU-BB-OCDPK-2015/015584 zo dňa 09.06.2015, o žiadosti
žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Predseda senátu o d k l a d á v y k o n a t e ľ n o s ť rozhodnutia žalovaného č.: OU-
BB-OCDPK-2015/015584 zo dňa 09.06.2015 až do právoplatného skončenia konania o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 23S/127/2015.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou osobne podanou na súde dňa 17.08.2015 domáha zrušenia rozhodnutia
žalovaného č.: OU-BB-OCDPK-2015/015584 zo dňa 09.06.2015, ktorým žalovaný zamietol odvolanie
žalobcu a potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu stavebného úradu Mesta Banská
Bystrica OVZ-DS 16767/25590/2015-Bod zo dňa 05.03.2015. Mesto Banská Bystrica, ako špeciálny
stavebný úrad pre miestne a účelové komunikácie, rozhodlo, že žalobcovi nepriznáva postavenie
účastníka stavebného konania vo veci žiadosti spoločnosti es site invest spol. s r.o. Banská Bystrica,
o vydanie stavebného povolenia na stavbu „Obytný súbor Suchý vrch, Pod Flosom, Banská Bystrica“,
stavebného objektu „SO 05 Komunikácie a spevnené plochy“. V podanej žalobe žalobca požiadal
súd o odloženie vykonateľnosti rozhodnutia žalovaného a prvostupňového správneho orgánu. Žalobca
svoju žiadosť o odklad vykonateľnosti odôvodnil tým, že okamžitým výkonom napadnutých rozhodnutí
žalobcovi hrozí závažná ujma na jeho právach, nakoľko bez odkladu vykonateľnosti správnemu orgánu
nebude ďalej zrejme nič brániť vydať stavebné povolenie, na základe ktorého stavebník bude nerušenie
pokračovať v stavebnej činnosti, čím môže dôjsť k ohrozeniu majetku, no najmä zdravia žalobcu, pri
každodennom strete s ťažkými mechanizmami na jedinej nevyhovujúcej prístupovej komunikácii do
uvedenej lokality.

Podľa § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.S.P.) žaloba nemá odkladný účinok
na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na
žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by
okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie
žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č.: OU-BB-OCDPK-2015/015584 zo dňa 09. 06. 2015, ktorým
bolo potvrdené rozhodnutie Mesta Banská Bystrica č.: OVZ-DS 16767/25590/2015-Bod zo dňa
05.03.2015 o nepriznaní postavenia účastníka stavebného konania žalobcovi, môže žalobcovi spôsobiť
závažnú ujmu, ak by s ním nebolo v stavebnom konaní konané ako s účastníkom konania hoci by mu
takéto postavenie mohlo patriť. Preto je dôvodné, aby sa paralyzovali právne účinky právoplatného a
vykonateľného napadnutého rozhodnutia správneho orgánu.



Žalobou napadnuté rozhodnutie je svojou povahou potvrdzujúcim rozhodnutím, bez ktorého (v dôsledku
povoleného odkladu vykonateľnosti rozhodnutia) nemôžu nastať účinky právoplatnosti a vykonateľnosti
ani prvostupňového rozhodnutia. Súd poukazuje na záver z uznesenia Vrchného súdu v Prahe
(č.k. 6A 68/93-10), že pod pojmom rozhodnutie vydané v správnom konaní v zmysle § 247 ods.
2 O.s.p., ak prebehlo v dvoch správnych inštanciách, treba chápať aj rozhodnutie orgánu prvého
aj rozhodnutie druhého stupňa, a to ako jeden celok. Preto pokiaľ právna úprava v ustanovení
§ 250c ods. 1 O.s.p. umožňuje predsedovi senátu odložiť vykonateľnosť žalobou napadnutého
rozhodnutia, súd zastáva stanovisko, že ak sa výslovne vo výroku uznesenia odloží vykonateľnosť
rozhodnutia napadnutého žalobou, je automaticky odložená aj vykonateľnosť jemu predchádzajúceho
prvostupňového rozhodnutia, ktoré bez predmetného druhostupňového rozhodnutia nemôže požívať
účinky vykonateľnosti.

Z uvedených dôvodov bolo rozhodnuté podľa § 250c ods. 1 O.s.p. tak, že predseda senátu odložil
vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č.: OU-BB-OCDPK-2015/015584 zo dňa 09. 06. 2015 až do
právoplatného skončenia konania vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 23S/127/2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 6015201041)

  1. 1. 11. 2015Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/127/2015 z 1. 11. 2015 (toto rozhodnutie)
  2. 24. 11. 2015Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/127/2015 z 24. 11. 2015
  3. 30. 5. 2017Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžo/57/2016 z 30. 5. 2017