Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 23Sp/66/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201059 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015201059.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa: Y. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. XX, XXX XX Z., proti odporcovi: Centrum právnej pomoci so sídlom Národná 34, Žilina, v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa zo dňa 6.8.2015 proti rozhodnutiu odporcu sp. zn. 8544/2015-KaZa zo 7.7.2015, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Banskej Bystrici opravný prostriedok navrhovateľa o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Dňa 24.8.2015 bolo Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručené odvolanie proti rozhodnutiu Centra právnej pomoci sp. zn. 8544/2015-KaZa, ktorým navrhovateľovi nebol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci v konaní vo veci neplatnosti zmluvy. Napadnuté rozhodnutie Centra právnej pomoci obsahovalo riadne poučenie o možnosti podať voči nemu opravný prostriedok v lehote 15 dní odo dňa doručenia (§10 ods. 5 zákona č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci). Na základe doručenky je zrejmé, že predmetné rozhodnutie bolo navrhovateľovi neúspešne doručené s výzvou o opakované doručenie dňa 9.7.2015. Opakované doručenie bolo vykonané dňa 10.7.2015 a následne bola písomnosť po ďalšom neúspešnom doručení uložená dňa 10.7.2015 na pošte. Navrhovateľ prevzal písomnosť dňa 24.7.2015, čo potvrdzuje podpis na doručenke. Podľa §24 ods. 2 Správneho poriadku, ak si adresát nevyzdvihne písomnosť do troch dní od uloženia, posledný deň tejto lehoty sa považuje za deň doručenia, aj keď sa adresát o uložení nedozvedel. Lehota na podanie odvolania v tomto prípade uplynula dňa 28.7.2015. Odvolanie voči predmetnému rozhodnutiu však bolo Centru právnej pomoci osobne podané dňa 6.8.2015, z čoho vyplýva, že navrhovateľ podal odvolanie deväť dní po uplynutí lehoty na podanie odvolania. Podľa §250l ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa §250m ods.1, 2 O.s.p., konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu správneho orgánu. Návrh sa podáva na príslušnom súde v lehote tridsiatich dní od doručenia rozhodnutia, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Návrh je podaný včas aj vtedy, ak bol podaný v lehote na orgáne, ktorý rozhodnutie vydal. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o opravnom prostriedku alebo ak obsahuje nesprávne poučenie, možno ho napadnúť do šiestich mesiacov od jeho doručenia. Osobitným zákonom je v prípade rozhodnutia o priznaní nároku na poskytnutie právnej pomoci zákon č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Z.z. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z.z. (ďalej len „zákon o poskytovaní právnej pomoci“). Podľa §10 ods. 5 tretia veta tohto zákona, ak centrum rozhodne, že nárok na poskytnutie právnej pomoci nepriznáva, možno v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia podať prostredníctvom centra odvolanie na príslušný krajský súd, o čom centrum žiadateľa náležite poučí v odôvodnení rozhodnutia. Navrhovateľ bol v napadnutom rozhodnutí vydanom odporcom riadne poučený o možnosti podania odvolania v lehote 15 dní odo dňa doručenia. Podľa §250p O.s.p., ak je návrh podaný oneskorene alebo ho podá ten, kto naň nie je oprávnený, alebo ak sa napadá rozhodnutie, ktoré preskúmaniu nepodlieha, alebo ak navrhovateľ neodstránil vady, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu návrhu, súd uznesením opravný prostriedok odmietne. Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Z vyššie uvedeného stavu veci vyplýva, že navrhovateľovi začala plynúť 15-dňová lehota na podanie odvolania dňa 14.7.2015 a skončila sa dňa 28.7.2015. Navrhovateľ však opravný prostriedok doručil Centru právnej pomoci dňa 6.8.2015, teda po uplynutí zákonom stanovenej lehoty. Z dôvodu, že návrh - opravný prostriedok voči napadnutému rozhodnutiu odporcu bol podaný oneskorene, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§250k ods. 1 O.s.p. v spojení s §250l ods.2), pretože odvolanie bolo odmietnuté a súd nezistil splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa §250k ods. 1 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Banskej Bystrici, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha